الصفحة الرئيسية - مسيحى لا يطالب بحذف المادة الثانية من الدستور / شمعى أسعد - أرشيف التعليقات - لماذا التمسك بالمادة الثانية؟ - أحمد إسلام

لماذا التمسك بالمادة الثانية؟ - أحمد إسلام

- لماذا التمسك بالمادة الثانية؟

العدد: 218773

أحمد إسلام

2011 / 2 / 19 - 09:34
التحكم: الحوار المتمدن

الدستور ليس مكانا لعمل احصاءات عن دين الأغلبية ولكن لوضع الأطر العامة للحكم
يجب ألا يتعارض الدستور مع رأي الأغلبية (الديموقراطية)
القوانين يجب أن تطبق و القوانين يجب ألا تخالف الدستور وإلا رجعنا لأيام المجالس العرفية! و البلطجة و الافتتاء على السلطة
الدستور عندما قال أن دين الدولة الاسلام، لم يعن سوى ما فصله لاحقا من أن الاسلام هو المصدر الأساسي للتشريع.
و الأغلبية المسلمة تريد تطبيق أحكام الشريعة بما يعني أنها لا تريد قوانين تتعارض مع الشرع ولهذا ستحافظ على المادة الثانية حتى تنفذ إرادتها عبر مؤسسات الدولة

أمثلة:
---
لو توافقت الأغلبية البرلمانية على تمديد الحكم للرئيس أكثر من الفترات المنصوص عليها في الدستور يستطيع افراد الشعب في أن يطعنوا في عدم دستورية هذا القانون لمخالفته للمادة 77.
كذلك لو اتنفقت الأغلبية على جواز اجهاض الحامل بعد الشهر الرابع نستطيع الطعن بعدم دستورية القانون لمخالفته للمادة الثانية

نقطة مهمة: المسلمون صمموا على تطبيق الشريعة و كانت لهم محاولات -على الطريقة الديموقراطية- أفشلتها الدولة التي لا تحترم القانون، ثم حاول بعضهم بالقوة في أحداث التسعينات المؤسفة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مسيحى لا يطالب بحذف المادة الثانية من الدستور / شمعى أسعد