الصفحة الرئيسية - آفاق ثورة اللوتس / كمال غبريال - أرشيف التعليقات - رد على الأستاذ مجدي 4 - سامي المصري

رد على الأستاذ مجدي 4 - سامي المصري

- رد على الأستاذ مجدي 4

العدد: 216975

سامي المصري

2011 / 2 / 13 - 22:18
التحكم: الحوار المتمدن

يتباكى إعلام الاستعمار على ديمقراطية الأحزاب الفاسدة. هل ممكن لأي عاقل أن يعتبر وجود الأحزاب القائمة اليوم تحمل شكلا ديمقراطيا يمكن لثورة الشباب الاعتماد عليها؟ فما بال أحزاب الملك وتاريخها المذري– من فضلك اقرأ تاريخها هناك كتب كثيرة عن ذلك؟!!! إن الديمقراطية الحقة هي في دستور يحقق المساواة والعدالة الاجتماعية وحرية الفرد وذلك ما حققه عبد الناصر في دستور 1956 الذي يعتبره القانونيين أفضل الدساتير في تاريخ مصر، أعدته لجنة من جهابذة القانون والتزم به عبد الناصر دون تدخل. وأفسده السادات بدستور 1971 الذي صار المصدر لكل فساد ومواجع مصر حتى اليوم، خصوصا المادة الثانية التي صارت المصدر لكل أعمال الإرهاب ضد الأقباط. لقد استأنف السادات الإرهاب بعد أن توقف تماما في زمن عبد الناصر تحت بند المادة الثانية التي كان ألغاها عبد الناصر. انتخابات 57 بناء على الدستور كانت أول انتخابات محترمة بدون بلطجية وعربجية أيام الملك، ولأول مرة تدخل المرأة البرلمان كما تم تعيين وزيرة في مصر. من فضلك كلمني عن الواقع المصري كما عشناه أيام عبد الناصر لا ما يقوله إعلام أجنبي ويشيعه فكر وهابي مغرض؛
يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
آفاق ثورة اللوتس / كمال غبريال