الصفحة الرئيسية - ولّت -البوشيّة- وبقيت الداروينيّة! / أحمد مغربي - أرشيف التعليقات - ملاحظات حول مقال ولت البوشية وبقيت الداروينية - فاضل فرج خالد-ستوكهولم /السويد

ملاحظات حول مقال ولت البوشية وبقيت الداروينية - فاضل فرج خالد-ستوكهولم /السويد

- ملاحظات حول مقال ولت البوشية وبقيت الداروينية

العدد: 21482

فاضل فرج خالد-ستوكهولم /السويد

2009 / 5 / 6 - 23:05
التحكم: الحوار المتمدن

ان البوشية هي ليست نظرية علمية لتفسير النشوء والارتقاء للكائنات الحية بل هي منهج سياسي -اجتماعي - اقتصادي يستند على خلفية دينية متزمته لا تبتعد عن التفسير التوراتي لنشوء الحياة وتطورها لذلك ساندت نظرية التصميم الذكي المقاربة للتفسير الديني وبالتالي فهي متناقضة كليا عن الداروينية لتفسير النشوء والارتقاء للاحياء لذلك يجب عدم تحميل الداروينية امورا لاتعنيها كربطها بالتغيرات في المجتمعات البشريةكالداروينيةالاجتماعية فهو تجني عليها فالتغيرات الاجتماعية هي نتائج للقوانين والانظمة التي تدير المجتمعات البشرية سياسية تلك القوانين ام اقتصاديةوهي بالتالي من وضع البشر فليس لها علاقة بالانتخاب الطبيعي الذي يحصل للكائنات الحية بسبب تبدل عوامل البيئة
2- لقد ربط انا كسمندر بين الحياة ونشوئها من الطين في ماء البحر

3-لقد كان دارون يقصد بالبقاء للاصلح ويقصد به الكائن الاكثر تكيفا لظروف وعوامل البيئة المتغيرة باستمرار ولم يقل الاقوى ولكن دعاة العنصرية فسروا العبارة وفقا لاجندتهم التي يرومون الى تحقيقها ومنها النقاء العرقي لمجتمع معين

4- لقد تسلم واطسن وكريك جائزة نوبل للطب عام 1962 وليس عام1955 وذلك لانهما استطاعا تحديد شكل جزيء الدنا وتصويره والذي فتح المجال للتوصل الى حقائق جديدة عن

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ولّت -البوشيّة- وبقيت الداروينيّة! / أحمد مغربي