الصفحة الرئيسية - رداً على مقالة نادر قريط ... / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - مخيط في دمامل فقهاء المسلمين - علي

مخيط في دمامل فقهاء المسلمين - علي

- مخيط في دمامل فقهاء المسلمين

العدد: 21370

علي

2009 / 5 / 6 - 09:48
التحكم: الحوار المتمدن

السيد الكريم شامل عبدالعزيز بعد التحية الطيبة اليك
أردت أن أقول دعك من وهبة الزحيلي ومحمد رأفت وحسين حلاوة وسالم الشيخي ومن على دأبهم فهولاء يستميتون في الدفاع عن الشريعة المحمدية لأجل أمتيازاتهم في الأساس كرجال أو علماء دين كما يسمون وهم أول من يعرف أن الشريعة المحمدية تتناطح مع العلم علنا تناطح كبشين وهم مضطرين لأن ينحشروا بشريعتهم في العلم وأعتبار العلم من شريعتهم ليقينهم بأن شريعتهم لا يمكن أن تعالج قضايا عديدة في الحياة وسأعطيك مثلا بسيطا يوضح ذلك وتشهد به كافة قوانين الول الإسلامة وهو مايكمن في مسألة الإثبات في قضايا الزنا وإثبات النسب ففي هذه القضايا لم يستطع أولو الأمر في كل الدول الإسلامية الأكتفاء بما تقرره الشريعة المحمدية لأثبات مثل هذه القضايا بل وجدوها معيبة الى حد السخف وخاصة في إثبات النسب لذلك أضافوا في نصوصهم القانونيه المتعلقة بالإثبات في هذه القضايا عبارة أو أي وسيلة علمية وبالمناسبة فإن نسف التراث المحمدي يمكن في حالة واحدة فقط وهي فك الإرتباط بين الشرف والجنس وكم أتمنى عليك ياسيد شامل وعلى السيد كامل النجار والسيدة وفاء سلطان أن تتناولوا هذه الطريقة لفك هذا الإرتباط المقيت وثمة نكتة وردت في مقالك ياسيد شامل لم أستطع أن أكتمها وهي استشهادك بالشيخ سالم الشيخي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
رداً على مقالة نادر قريط ... / شامل عبد العزيز