الصفحة الرئيسية - (قراءة نقدية للإسلام) أو هكذا سُميت / علاء النصار - أرشيف التعليقات - عيساوي To - Sz

عيساوي To - Sz

- عيساوي To

العدد: 21345

2009 / 5 / 6 - 06:50
التحكم: الحوار المتمدن

هل تظن اني اكتب تعليقا واحدا بدون قراءة الموضوع بدقة؟

هل ألقيت نظرة يا عيساوي على كلمة الكاتب الأخيرة. ومنها: (إن مشكلة النجار وغيره ليست مع الدين لكنها مع تجار المؤسسة)؟
فبعد الأدلة القاطعة الدامغة الوافية الموثقة التي قدمها الدكتور النجار ضد محمد وقرآنه وأحاديثه قام هذا الكاتب {بدون العودة الى مقالات الدكتور او بتجاهلها} بالإدعاء ان مشكلة النجار وغيره ليست مع الدين! فمع من هي مشكلة الدكتور وغيره؟ أجبني يا عيساوي يا محترم؟ هل النجار وغيره وأنا وأنت نعرف محمداً من قريب أو بعيد؟ هل ننتقده لولا انه يشكل خطرا على البشرية ومستقبلها؟
هل قام الكاتب بعرض نص واحد من نصوص النجار بطريقة علمية أم انشائية للإدعاء والإفتراء؟
هل جاء النجار بشيء من جيبه ام من صميم القران وأقوال المفسرين؟

البالتوك؟ ما البالتوك؟ له اهل ورواد إني لست من رواده. وما الكتابة الرصينة في نظرك؟ هل كنت أنت رصيناً في مداخلتك حين حكمت على شكل مداخلتي من الخارج؟
سأعيد كتابة الجملة الأخيرة من تعليقي السابق: على الكاتب كل كاتب يحاول الدفاع عن دين النجس والإرهاب أن يقرأ عشرة ملايين كلمة قبل ان ينطق بكلمة واحدة. صح أم لا؟ تعلّم يا عيساوي ودقق قبل ان تضيع وقتي!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
(قراءة نقدية للإسلام) أو هكذا سُميت / علاء النصار