الصفحة الرئيسية - لندنستان والإخوان 2-2 / كامل النجار - أرشيف التعليقات - إلى نادر قريط - مختار

إلى نادر قريط - مختار

- إلى نادر قريط

العدد: 20980

مختار

2009 / 5 / 3 - 10:24
التحكم: الحوار المتمدن

نعم من حق كامل النجار ككاتب قبطي (كما تقول) أن يكون عنده (كراهية للإسلاميين) الذين يدافعون عن واقع وعن تاريخ جعل من الأقباط مواطنين من درجات سفلى طوال قرون في بلدهم.
مع ذلك فهذه التهمة غير صحيحة لأن هناك كتاب آخرين، مثلك أنت، لا يحبون الإسلاميين، كما ذكرت في مقالات وتعاليق لك سابقة. وماذا تقول في القمني ووفاء سلطان المسلمين، وماذا تقول فينا نحن في الجزائر، ونحن كثر نحب النجار ونقرأ له بقدر ما نكره الإسلاميين الإرهابيين الذباحين؟
عندنا في الجزائر نفس الوضع ولكنه عرقي. هناك من العروبيين من يكره الأمازيغ لأنهم يطالبون بالاعتراف بهويتهم ولغتهم، فما كان من هؤلاء إلا مبادلتهم نفس الشعور، بل إن بعضهم راحوا يدخلون المسيحية زرافات ووحدانا وبعضهم طلق اللغة العربية بالثلاث.
أما كون موقفه من جورج غالوي (تعبير عن كراهية ومقت للعرب كهوية وإنتماء ثقافي.. إذ يحتقر بدلالته صداقة الفلسطينين ويعتبرها عملا شائنا لا يليق ببريطاني متحضر) فهذا أبعد ما يكون عن الصواب. بالعكس، إن الذين يؤيدون أمثال صدام وحماس هم الذين لا يحبون الخير للعرب من خلال تأييدهم للاستبداد والإرهاب وتأييدهم لمشورع في حكم هابط. وكون عملهم هذا يساهم في تأبيد المحنة وتعطيل عملية التخلص من هؤلاء، وعليك أن تنظر كيف تستميت حماس ف

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لندنستان والإخوان 2-2 / كامل النجار