الصفحة الرئيسية - إضاءات على الإسلام / هشام آدم - أرشيف التعليقات - أحمد الجاويش - هشام آدم

أحمد الجاويش - هشام آدم

- أحمد الجاويش

العدد: 206197

هشام آدم

2011 / 1 / 13 - 13:07
التحكم: الكاتب-ة

تحياتي مجدداً، لا أعرف سبباً لاعتبارك أن مقالي هذا لم يكن مقالاً موضوعياً، ولا أعرف فهمك للموضوعية إلا أن تكون تمجيداً لما تمجده ولما تقتنع به. عموماً يعرفني الجميع هنا بالموضوعية وعدم الطعن والهجوم. تقول إنه بإمكاني أن أرى في القرآن كتاب تاريخ أو جغرافيا أو غيره ولكن القرآن لن يسايرني في تصوراتي عنه تلك، ولا أدري ما هي مدى وثوقيتك من أن القرآن سوف يسايرك في رؤيتك عنه باعتباره كتاباً كونياً كما زعمت. أما عن كُتب الصحاح، فهو ليس نعتاً أطلقته أنا بل أطلقه علماء المسلمين، ولا يهمني رؤيتك عن هؤلاء العلماء ورؤيتك عنهم، ولكن لا يمكن تجاوز هذا المفهوم الخطابي لأنه هو السائد سواء لزمرة السُنة أو الشيعة أو أي فرقة إسلامية أخرى، فلكل كتابه الذي يعتمد عليه وشيوخه الذين ينظرون له. ولك أن تعلم أنه لم يكن ليضيرني الإسلام في شيء إن كان كالبوذية ديانة تهتم في المقام الأول والأخيرة بطبيعة العلاقة بين الإنسان والإله، ولكن إشكالي الوحيد مع الإسلام هو تغوله على الحريات الشخصية وتعديه الواضح لقضايا الإرداة الحرة وافتراضه منهاجاً وسياسة شاملة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إضاءات على الإسلام / هشام آدم