الصفحة الرئيسية - نادر قريط وغسيل السيرة المحمدية / احمد القاضي - أرشيف التعليقات - رأي - عبد القادر أنيس

رأي - عبد القادر أنيس

- رأي

العدد: 205256

عبد القادر أنيس

2011 / 1 / 11 - 10:38
التحكم: الحوار المتمدن

السؤال الهام، في نظري، الذي يجب أن يطرح ويجاب عنه هو: هل الإسلام كما رواه الطبري وغيره، بغض النظر عن مدى صدقه أو كذبه، وكما يوظفه رجال الدين بالتحالف مع حكومات الاستبداد، هل هذا الإسلام يساهم في تشكيل عقول الناس وتوجيههم وتحريف وعيهم أم لا؟ بالنسبة لي: نعم. إنه مصدر ثقافة الجماهير عندنا وهي عندما تعتنق أفكارا معينة تستطيع تحريك الجبال بناء عليها من أجل البناء أو الهدم. لا يهم هنا مدى صحة سيرة محمد مادام الناس يصدقونها ويعتبرونها مثالا يجب أن يحتذى في كل صغيرة وكبيرة من حياتنا البائسة ويمارسون الإرهاب ضد من لا يصدقها سواء أكان أحمد القاضي أم نادر قريط.
ما العمل لتحرير العقول من أفيون الأديان؟ رأيي الذي عبرت عنه دائما لنادر هو أن الاشتغال على النصوص أجدى وكلنا مررنا في تكويننا العقلي بهذه المرحلة، مرحلة نقد النصوص وعلاقة ذلك بحراسها. ولا يهم إذا كان الحراس في خدمة الرأسمالية أم الإقطاع أم الاستبداد.
طبعا البحث الأركيولوجي كما يراه نادر لا يجب أن يعرقل النقد المنصب على النصوص. يجب تكامل المسعيين إذا كانت النوايا حسنة: الإسراع في الخروج من هذا لمأزق الحضاري الذي طال أمده.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نادر قريط وغسيل السيرة المحمدية / احمد القاضي