الصفحة الرئيسية - لندنستان والإخوان 1-2 / كامل النجار - أرشيف التعليقات - لي كلمة - نادر قريط

لي كلمة - نادر قريط

- لي كلمة

العدد: 20008

نادر قريط

2009 / 4 / 26 - 08:55
التحكم: الحوار المتمدن

أظن أن المقال ملتبس ويرمي الإسلام كله في بوتقة الإخوان.. ويحمله لوحده مسؤولية العنف فهو يخلط الوهابية الصحراوية المتحالفة مع أمريكا، مع الإسلام الأرثودوكسي للمدن (الإخوان) ثم يصنع منه قوة كونية منظمة لتدمير العالم .. ولكوني لست صديقا للإخوان وللأصوليات الدينية أرى:
أولا : الإخوان حركة عنيفة لاشك لكنها ممثلة لقوى الموروث وهي بطبيعية الحال عنيفة لأسباب تتعلق ببنية المجتمع الأبوي ، التي تبدأ بضرب الأم للطفل إلى الرجل الذي يضرب المرأة إلى الشرطي وهكذا والدولة في النهاية هي حصيلة تكاملية للعنف، تقوم بتفريغه ثانية من القمة للقاعدة .. لذا لم يختلف عنف الإخوان عن غيرهم من الحركات القومية أو اليسارية أو السلطة الإستبداية ..
ثانيا:أظن أن حركة الإخوان إلتقت مع النازية لدوافع التحرر الوطني كما فعل القوميون آنذاك ؟؟ وهي تختلف حسب البيئة فالإخوان في العراق هم حلفاء الإحتلال الأمريكي ودمى بريمر ، وهم مقاومون في غزة..
ثالثا:عسكرة الإخوان وميولهم الميليشاوية لاتختلف عن غيرهم :أنظر إلى الحركات الشيعية في العراق، إلى تاريخ الأحزاب القومية ..فالعسكرة تندرج في بنيان العنف
وهذا ما يكتشفه المرء في أحداث الجزائر حيث تقاسموا المجازر مع جنرالات الجيش (إقرأ لويزا حنون : الإرهابيون لايهبطون من ال

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لندنستان والإخوان 1-2 / كامل النجار