الصفحة الرئيسية - عبد السلام أديب في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الصراع الطبقي والنضال اليساري الميداني في المغرب. / عبد السلام أديب - أرشيف التعليقات - رد الى: كوسلا ابشن - عبد السلام أديب

رد الى: كوسلا ابشن - عبد السلام أديب

- رد الى: كوسلا ابشن

العدد: 198666

عبد السلام أديب

2010 / 12 / 25 - 19:11
التحكم: الكاتب-ة

عزيزي كوسلا ابشن، منذ بداية الحوار المفتوح لم أكن متحمسا لمناقشة القضية الأمازيغية والقضية الصحراوية، لأن النقاش حولهما لا يكون سليما بالنظر الى ضيق المدة المخصصة للحوار وأيضا من اجل عدم السقوط في استعمال كلمات بديئة مثل -الصبيانية- -العمالة- كما استعملتهما أنت، وحيث تستعمل في النقاش هجومات فاشستية لا تحترم الرأي الآخر. قد أكون مختلفا معك لكني سأدافع عنك لابداء رأيك. عندما استعمل كلمة الشوفينية والفاشستية فلا أستعملهما كمرادف للقدف، بل الكلمتين تحملان تصورا سياسيا واجتماعيا واقتصاديا، هذين الكلمتين تحملان مضمونا بورجوازيا. وعلى العموم فمضمون الشوفينية والفاشستية هو الممارس من قبل جميع الكيانات البرجوازية اليوم سواء كانت عروبية أو كردية أو فرنسية أو أمازيغية ... فهي مشاريع شوفينية لأنها تتعصب للثقافة المشتركة في اطار جغرافي معين وهي فاشستية لأنها تهاجم كل الثقافات المختلفة عنها، بطبيعة الحال أن هذا التوجه الشوفيني والفاشستي لعب دورا أساسيا في تحرر العديد من الشعوب وفي بناء المركز السياسي القوي للعديد من الشعوب وممارسة استغلال مفرط للكادحين وخلق تفاوت طبقي جامد.
أنا لم أتعصب للعروبيين أو للصحراويين أو للفلسطينيين أو للأمازيغيين كما لم أحارب تطلعاتهم التحررية بالمرة بل دافعت عن حقهم في التواجد والتحرر لكني لا أتردد في الادلاء برأيي حول هذه الكيانات البرجوازية الطبقية التي قد ادافع عن تحررها لكني لا أراها الاطار الأمثل للكادحين بل أرى فيها سجن واستغلال جديد للكادحين باسم الهوية والثقافة الوطنية، واطار بورجوازي جديد مناهض لتحرر البروليتاريا، رغم أنها تشكل مرحلة موضوعية يجب تخطيها نحو الاشتراكية وعالم بدون طبقات. مع كامل احترامي لأفكارك

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
عبد السلام أديب في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الصراع الطبقي والنضال اليساري الميداني في المغرب. / عبد السلام أديب