الصفحة الرئيسية - نهاية التجربة الإشتراكية لدى علي الأسدي / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - ما بين النقد والإعتراض - فؤاد النمري

ما بين النقد والإعتراض - فؤاد النمري

- ما بين النقد والإعتراض

العدد: 196154

فؤاد النمري

2010 / 12 / 18 - 21:26
التحكم: الحوار المتمدن

ما وددت أن أنبه الرفيق علي إليه هو أن أفكاره بخصوص الحرب الباردة تنفيها تماماً الإجراءات المضادة للإشتراكية التي قامت بها عصابة خروشتشوف في الأعوام 54 ــ 64. بالرغم من خطورة تلك الإجراءات وحديتها إلا أن جميع الذين كتبوا عن انهيار الإتحاد السوفياتي تجاهلوها إما بسبب غفلتهم أو لأنهم غالباً كانوا من مؤيدي تلك الإجراءت. لعلمك أخي محمد هو أنني كنت في العام 63 قد حذرت رفاقي في السجن بأن الإتحاد السوفياتي سينهار في العام 90 . لا بد أنك توافقني أن تجاهل تلك الإجراءات التي عاصرتها ورفعت صوتي عالياً في معارضتها آنذاك يسوق المرء للإعتقاد بأن الإنهيار وقع بسبب الحرب الباردة وليس بسبب الصراع الطبقي الذي هو محرك كل تغير تقدمي أو رجعي في المجتمع حسب ماركس

تشير إلى مسألة أخرى هي الحقيقة المطلقة. في التاريخ ليس هناك حقيقة مطلقة وذلك بسبب التغير الدائم والمستمر للأشياء، كل الأشياء. لكن ألا تجد معي هنا أن التغيّر هو الحقيقة المطلقة. هذا ما أقوله. التغير هو الديالكتيك. قانون الديالكتيك الذي اكتشفه هيجل هو الحقيقة المطلقة التي لا يستطيع أحد الإعتراض عليها والماركسية بمجمل أبنيتها تستند إلى هذا القانون

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نهاية التجربة الإشتراكية لدى علي الأسدي / فؤاد النمري