الصفحة الرئيسية - إيضاحات على رد الكاتبة سامية نوري / طلعت خيري - أرشيف التعليقات - مآساة تفكير - Amir Baky

مآساة تفكير - Amir Baky

- مآساة تفكير

العدد: 195707

Amir Baky

2010 / 12 / 17 - 20:55
التحكم: الحوار المتمدن

سيدى الكاتب أنت تدعى تهمة التحريف كحقيقة و تتسائل هل المحرف يعترف بالتحريف؟ ليس لكلامك قيمة علمية لأنك عجزت أن تأتى بالبراهين التاريخية الموثقة. فهل مجرد أستنتاجات مبنية على كلام القرآن تجعل من لا يؤمن بالقرآن يقتنع بكلامك؟ فمثلا لم تذكر لنا مرجع تم فيه حرق الكتاب الغير محرف؟ ومتى حرف؟ فتارة تقول فى القرن الثالث الميلادى. وتارة تقول بالقرن السادس الميلادى فى وقت نزول القرآن. لم تأتى بمرجع أو بنصوص مختلفة بين أنجيل كل طائفة كما أوردت فى مداخلة سابقة. لم توضح الإختلافات الفقهية التى أدت أن تخترع كل طائفة أنجيل على هواها. لقد تم طرح عشرات الأسئلة فى مقالك السابق ولم تجيب بمنطق علمى. أدعيت أن الصراع السياسى سبب وجود نسخ محرفة للإنجيل. فما أسم المعارك التى حدثت فى القرن الثالث الميلادى. وهل موقعة الجمل و الإنشقاق السياسى بين الشيعة و السنة سبب ليكون هناك تحريف للقرآن؟ فنظريتك باطلة و تعميمها باطل لأنها تؤدى لإستنتاج بأن القرآن محرف. وأخيرا كيف يطلب إله الإسلام بالإيمان بكتاب محرف؟ اليس هذا أكبر دليل على وجود النسخة الأصلية الغير محرفة لدى المسلمين؟ فلماذا ظلت حبيسة الأدراج 1400 سنة؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
إيضاحات على رد الكاتبة سامية نوري / طلعت خيري