الصفحة الرئيسية - حقيقة الروايات التاريخية 1 - 3 ؟ / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - المنير شامل - سامي ابراهيم

المنير شامل - سامي ابراهيم

- المنير شامل

العدد: 194400

سامي ابراهيم

2010 / 12 / 13 - 23:59
التحكم: الحوار المتمدن

تحية لك أيها الكاتب المنير شامل. مقالتك كثيفة الأفكار. ناقشت عدة نقاط جوهرية: الوحي، الحادثة التاريخية، الإيمان، انحياز المؤرخ لطرف اثناء سرده الماده التاريخية، مقارنة بين طريقة تعامل العقل الغربي والعقل الإسلامي للحادثة الدينية. قدمت حل في النهاية بوجود قانون لايفرق بين إنسان وآخر لأي سبب كان.
‏ هذه الحوادث الدينية هي تصورات اوهام قائمة على رغبات وتمنيات الإنسان، وهذه الحوادث الدينية التي ذكرتهاتدخل عقل الإنسان في سن لا يعرف به المنطق، فعقله يكون مثل وعاء فارغ تسكب به ما تشاء من خرافة ووهم، هذه الحوادث تكون محاطة ومحصنة بهالة تكبت التفكير النقدي فيؤدي إلى تحطيم قدرات العقل النقدية في مجالات أخرى من الفكر فيؤدي ذلك إلى إعاقة في العقل وعملية التفكير الصحيح.
الغربي للوهلة الأولى تظنه ترك الحرية ليختار الإنسان دينه ويؤمن بما يشاء، لكنه في الحقيقة حارب التعاليم وتأثير الحوادث التاريخية الدينية وفرض بأسلوب ذكي غير مباشر على ابنائه طريقة تفكير عقلانية منطقية. دمت بخير شامل

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حقيقة الروايات التاريخية 1 - 3 ؟ / شامل عبد العزيز