الصفحة الرئيسية - جدل الحريات المدنية / صادق الازرقي - أرشيف التعليقات - الدستور - مازن البلداوي

الدستور - مازن البلداوي

- الدستور

العدد: 193900

مازن البلداوي

2010 / 12 / 12 - 18:34
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي صادق المحترم
احترم جدا ماطرحته ولي مداخلة
عن نفسي فأني لم اشارك في التصويت على الدستور ولاأعلم كيف وافق عليه الناس وكيف تمت مراجعته، الا اني اقول
الدساتير تبقى تحت راية التغيير والتعديل لأنها وضعية ويجب ان تتماشى مع متطلبات الشعوب
ان الفقرة الثانية التي تقول ....لايجوز سن قانون يتعارض مع ثوابت احكام الأسلام فهي تدل على ان لايجوز سن قانون يجبر الناس على شرب الخمر فهذا يتعارض مع الثوابت،ولكن.....مالمقصود بثوابت الأسلام؟ هل هو القرآن؟ فاذا كان القرآن هو المرجع،فالقرآن لم يحرم الخمر وانما نهى عنها بقوله(رجس من عمل الشيطان فاجتنبوه)،وهنالك فرق كبير بين النهي والتحريم والا فأن الله بغير عاجز على ان ينزلها في آية التحريم،اذا الموضوع اجتهادي وغير ملزم فمن اراد التزم ومن لم يرد فذنبه على رقبته يحاسبه الله يوم الحساب.
هذا من جانب المسلم المؤمن،والمسلم غير المؤمن بحثه آخر ليس في هذا الصدد،اما غير المسلم فهو غير مجبر على الألتزام بهذا
وعليه فأن الذي يحاسب الخلق هو الله يوم الحساب، فيجب ان يفسر معنى ثوابت الأسلام اولا وبعدها يوضع القانون الذي يتيح للناس ان تمارس حرياتها،ويعاقب المتجاوز

تحيات

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
جدل الحريات المدنية / صادق الازرقي