الصفحة الرئيسية - البيدوفيليا . / شامل عبد العزيز - أرشيف التعليقات - تاريخ الإسلام - كامل النجار

تاريخ الإسلام - كامل النجار

- تاريخ الإسلام

العدد: 192842

كامل النجار

2010 / 12 / 10 - 05:17
التحكم: الحوار المتمدن

عزيزي شامل! شكراً على مقالك التحليلي الذي قارن بين ما أقوله وبين ما يقوله السيد نادر قريط عن تاريخ الإسلام الروائي. عندما نتحدث عن التاريخ يجب علينا أن لا ننسى أنه لاستثناء حضارة ما بين النهرين، ومصر والصين وفارس، لم يكن هناك تاريخ مكتوب لأي دولة في العالم أو لأي مذهب عقائدي إذ أن الكتابة لم تكن وسيلة متداولة لنقل القصة نسبة لعدم معرفة الكثيرين بالكتابة وكذلك نسبة لعدم وجود آلية للتدوين سهلة الاستعمال. وعليه كل تاريخ الجزيرة العربية بما فيها أرض كنعان مولد اليهودية والمسيحية، والحجاز مولد الإسلام، كان تاريخاً شفهياً حتى كتب اليهود العائدون من المنفي التوراة والمشنا والحاقادة وغيرها. وتريخ المسيحية كان شفهياً حتة كتبت الأناجيل بعد أكثر من خمسين سنة من صلب يسوع. فإذا تجاهلنا الروايات الشفهية فلن يكون هناك أي تاريخ يُذكر
لا شك أن تاريخ الإسلام أغلبه شفهي ويصعب الاعتماد عليه من ناحية علمية، ولكن عندما يكون لديك أكثر من مليار مسلم (أغلبهم أمي لا يعرف القراءة) وكلهم يؤمنون بهذا التاريخ، فليس من الممكن ولا المعقول أن تقول لهم سوف ألغي كل تاريخكم وتاريخ قرآنكم بجرة قلم لأني لم أجد أي دليلٍ

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
البيدوفيليا . / شامل عبد العزيز