الصفحة الرئيسية - بدايات الإسلام -الطبري- / نادر قريط - أرشيف التعليقات - ردود10 - نادر قريط

ردود10 - نادر قريط

- ردود10

العدد: 191816

نادر قريط

2010 / 12 / 7 - 08:55
التحكم: الكاتب-ة

أستاذ سعد السعيدي: تقول إن السيرة تحتوي على فانتازيا لأغراض الدعاية، وليس بإستطاعة أي مزوّرأن يلفق أحداثها، وأنا أتفق معك جزئيا .. لكن الحقيقة تخبرنا بأن السيرة كتبها ابن إسحق بعد الأحداث بأكثر من 130 سنة وأضاف لها الواقدي (توفي 207 هـ) ..أرجو أن تعود إلى مقالي الآخر للتعرف على رؤية هانس يانسن (تجد رابطه في التعليق رقم 1) وفيه تقديم لكتابه عن -محمد- ورؤية إستشراقية مهمة. وهنا إسمح لي أن أشكك بتاريخ يعتمد روايات شفهية كتبت حسب ذوق السلطة العباسية بعد أكثر من قرن على مرورها. وإسمح لي أن أصدق يانسن أو أستاذ التاريخ الصديق نظير الآتاسي الذي يقول:- أنا متأكد أن التراث المكتوب فيه بعض المعلومات الصحيحة لكن أين هي؟ وكيف نعرفها؟- وهنا بالذات لابد من النقد التاريخي وغربلة تلك الروايات والسعي ما أمكن للعثورعلى قرائن أركيولوجية ولغوية .. إلخ. أما طلبك مني تقديم بديل للسيرة، فهذا أمر يشبه الرجم بالغيب، وشخصيا لم ينزل عليّ وحي النبوءة. وأعتقد بأن مهمة الناقد تقوم على طرح الأسئلة، فالسؤال الجيد أهم من الإجابة؟ مع التقدير

ـ أخي أستاذ أفتيم: شكرا لمرورك ومتابعتك مع أحر التحيات

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
بدايات الإسلام -الطبري- / نادر قريط