الصفحة الرئيسية - حول صلاحية الشريعة لكل زمان ومكان / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - التعقيبب 3 - أحمد حسني

التعقيبب 3 - أحمد حسني

- التعقيبب 3

العدد: 191146

أحمد حسني

2010 / 12 / 5 - 13:17
التحكم: الحوار المتمدن

أتكلم هنا عما قاله القرضاوي تحت عنوان حقيقتين كبيرتين ، هنا يا أخي القرضاوي يتكلم عن المسلم الذي رضى بالله ربا ... الخ ، اي يتحاور مع شخص من داخل المنظومة الايمانية ان صح التعبير ، وهذا هو ما ينطبق عليه الحكم ، هذا هو الذي ان انكر معلوما من الدين بالضرورة فهو مرتد من وجهة النظر الاسلامية ، هو الذي عليه ان يسلم بما جاء به الله تسليما ويرضى بحكمه ولن يناقش صلاحيته ، لانه تجاوز هذا النقاش عندما امن بأن محمد رسول من عند رب كبير وعليم وخبير ، يعني النقاش حول هذا الامر يكون من خارج المنظومة قبل ان تقبلها ، فاين الارهاي وحجر الحوار هنا؟ المؤمن يؤمن اصلا بأمور بعيدة عن مجال العقل كالمشي على الماء واحياء الموتي وشق البحر بعصى .. الخ فلا يستقيم المنطق ان يناقش صلاحية الاحكام وهو داخل الحيز الايماني .. هو لو ناقش انتقل من الايمان للشك ، وعليه الادى ان يناقش الرسالة ككل اهي رسالة سماوية ام موضوع بشري؟ أما غير المسلم فبالطبع الحوار معه يختلف حيث هو لم يسلم بإلهية النص ليسلم بسموه وعلوه وهيمنته ، هو يتعامل مع النص كنظام اجتماعي سياسي قانوني اقتصادي ، عليه ان يناقشه بالعقل يأخذ ويترك ولكن كغير مؤمن!

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حول صلاحية الشريعة لكل زمان ومكان / عبد القادر أنيس