الصفحة الرئيسية - هل تحقق في الاتحاد السوفييتي مجتمع اشتراكي حقيقي وكامل؟ / حسقيل قوجمان - أرشيف التعليقات - اشتراكية قوجمان2 - محمد المثلوثي

اشتراكية قوجمان2 - محمد المثلوثي

- اشتراكية قوجمان2

العدد: 191123

محمد المثلوثي

2010 / 12 / 5 - 12:01
التحكم: الحوار المتمدن

أنها دول اشتراكية. هكذا فنحن نجد ان قوجمان يستعرض ميزات راسمالية خالصة ويعتبرها اشتراكية. وهذا ببساطة لأنه يسيئ فهم الاشتراكية وأهدافها التاريخية. فالاشتراكية لم تكن مطلقا سعيا من أجل أجور أفضل ولا من أجل تغطية صحية أفضل ولا من أجل تعليم أكثر مجانية ولا صناعة ثقيلة أكثر ولا تطوير للاسلحة النووية وسباق التسلح...الخ. فالاشتراكية هي ببساطة تغيير في أسلوب الانتاج، اي تحويل الانتاج الى عملية اجتماعية يشارك فيها المنتجون المباشرون ويديرونها جماعيا وليس بواسطة الدولة وجهازها الطفيلي. وهكذا فالاشتراكية ليست معنية بتحسين الأجور بل بالقضاء على عبودية الأجر نفسها. فاذا كان المنتجون هم من يدير الانتاج بشكل جماعي ومن أجل تلبية حاجاتهم الاجتماعية وليس من أجل الربح فان مسألة الأجور وقيمتها لن تعود موضوعا اجتماعيا كذلك الصحة والتعليم..الخ فكلها لن تعود خاضعة لقانون القيمة بل لقانون تلبية الحاجات الاجتماعية للمنتجين أنفسهم. وفي مثل هذا الأسلوب من الانتاج فان المجتمع لن يكون في حاجة للدولة لإدارة نفسه. فهل تحقق كل هذا في الاتحاد السوفيتي؟ ان عرض قوجمان يؤكد العكس

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل تحقق في الاتحاد السوفييتي مجتمع اشتراكي حقيقي وكامل؟ / حسقيل قوجمان