الصفحة الرئيسية - أخلاقيّة النقد الحُرّ- ردّاً على نقولا الزهر / رياض الحبيّب - أرشيف التعليقات - لا يُفترض أن تكون وفاء أكاديمية ، بل منتقديها - الحكيم البابلي

لا يُفترض أن تكون وفاء أكاديمية ، بل منتقديها - الحكيم البابلي

- لا يُفترض أن تكون وفاء أكاديمية ، بل منتقديها

العدد: 189776

الحكيم البابلي

2010 / 12 / 1 - 08:48
التحكم: الحوار المتمدن

الأخ العزيز رياض
لا أعتقد أن أحداً من كل الذين علقوا على مقالك اليوم كان سيهمه لو تم نقد السيدة وفاء سلطان بصورة عادلة ولا نقل أكاديمية
والنزيه هو من ينقد على أُسس وحجج وإثباتات بحيث يستطيع أن يُقنع حتى الطرف الآخر
ولكن ، ومع كل الحق للسيد نقولا الزهر في نقد أي أنسان يريد ، فأن نقده لم يكن بالمستوى المُقنع والمطلوب ، وأبسط إثبات لدعم كلامي هو : كيف يمكن أن ننقد واحدة من أكثر الشخصيات تألقاً في مجتمعات المثقفين العرب وبنصف صفحة !!!؟
ولستُ أطالب أن يُقدم الناقد عشرة صفحات ، فالأمور ليست بطول النقد وعدد صفحاته ، ولكن بذمتكم هل نصف صفحة أدت الغرض !؟
لهذا جاء النقد هزيلاً وليس بالمستوى المطلوب ، ولا يُليق بهذه الإنسانة التي قدمت كل ما تملك في سبيل الدفاع عن حقوق هؤلاء الناس
يقول بعضهم متفلسفاً : وفاء سلطان ليست أكاديمية !! وأنا أسألهم : هل يُفترض بالثائر ان يكون أكاديمياً ؟
الثائر لا يتعامل بالكلمات المحنطة ، بل بتلك التي تحترق بين الضلوع
وهل كان المسيح أكاديمياً ، أو سبارتكوس ، أو الحلاج
الشجاعة مُعدية ... لذا يُريد الإسلام كتم صوت السيدة وفاء ، وما درى بأن هناك الف وفاء
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
أخلاقيّة النقد الحُرّ- ردّاً على نقولا الزهر / رياض الحبيّب