الصفحة الرئيسية - داود تلحمي في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الإستعصاء الفلسطيني، والديمقراطية الشعبية البديلة، وآفاق اليسار والخيار الإشتراكي / داود تلحمي - أرشيف التعليقات - رد الى: رأفت طنينه - داود تلحمي

رد الى: رأفت طنينه - داود تلحمي

- رد الى: رأفت طنينه

العدد: 189302

داود تلحمي

2010 / 11 / 29 - 15:32
التحكم: الكاتب-ة

الزميل العزيز رأفت، لا أدري ماذا تقصد بالضبط بالتنسيق الفكري، لأن الفكر يتطلب دائماً الوضوح والدقة، حتى لو كان هناك اختلاف في التحليلات ووجهات النظر، وهو ما يمكن أن يحدث حتى داخل التنظيم الواحد. ونذكر وجهات النظر المختلفة في إطار الحزب الذي كان يقوده فلاديمير لينين عشية الثورة البلشفية في روسيا القيصرية وفي السنوات الأولى للسلطة السوفييتية. ولا أعتقد أننا في الساحة الفلسطينية أو الساحات العربية أو غيرها يمكن أن نكون جميعاً، على الصعيد الفكري، وبالتفصيل، على مواقف متطابقة. أعتقد أن الإجتهاد ووجود وجهات نظر مختلفة في عدة قضايا لا تتعلق بجوهر الفكر هما مفيدان ويغنيان البحث عن الحلول للقضايا المطروحة. ونموذج -الحوار المتمدن- هو مثل إيجابي على هذا الصعيد، أي بمعنى ضرورة التفاعل في الأفكار والإجتهادات.
أما إذا قصدت وحدة العمل ووحدة التحرك والتنسيق في النشاطات والعمليات الإنتخابية، النقابية وغير النقابية، بين القوى اليسارية، فأنا هنا أتفق معك، وأعتقد انه، من حيث المبدأ، هناك ضرورة للعمل المشترك، حيث أمكن ذلك بين القوى اليسارية في أي بلد. وفي الساحة الفلسطينية، هذا ممكن في بعض المجالات، ولا يتعارض ذلك مع الحرص على الوحدة الوطنية التي تشمل كافة القوى المناهضة للإحتلال، بغض النظر عن خلفياتها الفكرية. لكن من الواضح أن هناك أحياناً عقبات في التنفيذ العملي تحول دون هذا التنسيق، وهو ما يضعف اليسار في بعض الحالات، مثل انتخابات مجالس الطلبة في الجامعات، مثلاً. مع تحياتي لك.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
داود تلحمي في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الإستعصاء الفلسطيني، والديمقراطية الشعبية البديلة، وآفاق اليسار والخيار الإشتراكي / داود تلحمي