الصفحة الرئيسية - تطبيق الشريعة يعني مزيدا من الاستبداد والتخلف؟ / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - إلى سامح - عبد القادر أنيس

إلى سامح - عبد القادر أنيس

- إلى سامح

العدد: 186679

عبد القادر أنيس

2010 / 11 / 21 - 08:29
التحكم: الحوار المتمدن

سيد سامح، أنت تعرف تماما معنى النازية. وعندما نذكر النازية فنحن نقصد ذلك الجانب من أيويولوجيتها المبنى على العنصرية وكراهية الآخر المختلف والسعي بكل السبل إلى ألغائه من الوجود.
قول القرضاوي الذي خجلت منه، فلا أنت رفضته ولا أنت دافعت عنه يدخل في باب النازية. أعيد كتابته مرة أخرى:
( وهي ـ كذلك ـ (يقصد العلمانية) لا ترى المجاهرة بترك العبادات، التي هي أركان الإسلام العملية، شيئا يوجب المحاسبة أو المؤاخذة، بله العقوبة، التي أجمع عليها فقهاء الإسلام، فيمن يصر على ترك الصلاة أو منع الزكاة، أو إفطار رمضان، حتى أنهم اتفقوا على تكفير من ترك شيئا منها، استخفافا بحرمتها، أو إنكارا لفرضيتها، لإنكاره ما هو معلوم من الدين بالضرورة)).:
والتكفير معناه إقامة حد الردة عليه وقد طبق في حق فرج فودة وأيده الغزالي والقرضاوي في حينه. ومع ذلك تقول عن القرضاوي بأنه من (علماء الإسلام المستنيرين. ) تعقيب رقم 24.
يؤسفني أن أضطر للانحياز إلى موقف سردار أحمد منك.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تطبيق الشريعة يعني مزيدا من الاستبداد والتخلف؟ / عبد القادر أنيس