الصفحة الرئيسية - مفاضلة بين أخلاق العلمانية وأخلاق الإسلام / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - إلى شاهر تعليق 28 - عبد القادر أنيس

إلى شاهر تعليق 28 - عبد القادر أنيس

- إلى شاهر تعليق 28

العدد: 185216

عبد القادر أنيس

2010 / 11 / 17 - 16:53
التحكم: الحوار المتمدن

لا داعي للاعتذار. بالعكس، يسرني أي حوار معك ومع القراء. الحقيقة غايتي. صدقني أنا أقرأ ما تكتب ويكتبه غيرك بكل عناية بحثا عن هذه الحقيقة.
عن أخلاق محمد أقول: نعم نجد في السيرة المحمدية مواقف وأقوال إيجابية ولكننا نجد كذلك أقوال ومواقف سلبية جدا تناقضها. نجد مثلا: المسلم أخو المسلم لا يظلمه ولا يسلمه. ولكن لماذا المسلم فقط؟ نجد مثلا لا إكراه في الدين. ولكن نجد أيضا: ومن يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين. نجد مثلا: ادفع بالتي هي أحسن فإذا الذي بينك وبينه عداوة كأنه ولي حميم. ولكننا نجد أيضا: ومن يتولاهم فهو منهم، أي كافر مثلهم.
فما هذا الكشكول الذي حوى كل شيء؟ في المواثيق والدساتير العلمانية الحديثة يحرص الواضعون أشد الحرص على تفادي التضارب والتناقض بين القوانين حتى لا يمكن التلاعب بها. بينما يتلاعب الناس بالدين بسهولة بسبب احتوائه على الحقيقة ونقيضها في آن واحد.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مفاضلة بين أخلاق العلمانية وأخلاق الإسلام / عبد القادر أنيس