الصفحة الرئيسية - كامل النجار في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول التشكيك والإلحاد في الأديان / كامل النجار - أرشيف التعليقات - # 206 Amar saadi - Yousef Rofa

# 206 Amar saadi - Yousef Rofa

- # 206 Amar saadi

العدد: 177711

Yousef Rofa

2010 / 10 / 29 - 17:18
التحكم: الكاتب-ة

أستاذ عمار سعدي المحترم;هذا قولك:
( ان تحرك جبل بعود ثقاب هل يمكن هذا )
إسمحلي أن أدلو بدلوي رغم كثرة الدلاء.
في الإسلام «إن من تمنطق تزندق»، وأنا أقول: «إن من تمنطق تنور».
عود الثقاب+ زائد العقل يمكن هذا،الفراعنة الجبابرة حركوا الصخر وبنوا الجبال ضخمة/اهرامات/. إستعملواالقدرة على تشكيل الطاقة عن طريق العقل.
يا للعار«تماثيل» بوذا سقطت من العار في أفغانستان/ جريمة شنعاء ارتكبها مجرمون لهم دين!وثقافة إسلامية.ماذا حصل لكلام محمد:لكم دينكم ولي دين؟اين سماحة الإسلام؟وأين مفتي الإرهاب القراضاوي ليقوم بتنفيذ خطط لإعادة بناء تماثيل بوذا التي دمرتها حركة طالبان المحمدية الحاكمة بـ إسم امكر الماكرين؟
هل تعتقد إن الإسلام دين؟أم طائفة عبادات/*كلطت
أنا كـ ملحد لا يهمني الفكر الديني،للمسلم/المسيحي/اليهودي، ما يهمني هو إرهاب المسلم المحمدي،ومرضه النفسي،لأن المسلم يعاني من ظاهرة*ستوكهولم ولا يجوز تحريره من العبودية!! لأنه رهينة ابدية.لكن ابو لؤلؤة المجوسى رضى الله عليه رفض العبودية وتخلص منها جسدياً بقتل السفاح عـمر الخليفة الثاني،يجب على الشعب الإيراني يحجون اليه ولقبره واترضى عليه .
اخي عمار،، بالأمس القي القبض على فاروق احمد الباكستاني كان يخطط لتفجيرمترو الأنفاق في مدينتي الأمريكية واشنطن دي سي
أن وإهلي وإصدقأي نستخدم كل يوم قطارات المترو،انا غاضب على الإسلام ونصوصه الإرهابية وليس على المسلمين،حياتي أثمن وأشرف من الدين الذي يسمح بقتلي،لا يهمني كيف بدئت الأديان وكيف اصبحت تجارة
*****************************************
محمد كان عنصري يفرق بين البشر حسب الوانهم في قرانه.
يقول محمد في قرانه (كتب عليكم القصاص في القتلى الحر بالحر والعبد بالعبد والانثى بالانثى) اي اذا قتل الرجل الابيض رجلا ابيضا اخر يجب ان يقتل عقوبة له لانه قتل انسان اما اذا قتل الرجل الابيض رجلا اسود لا يجوز قتل الابيض لانه لم يقتل انسان والعقوبة على الابيض غرامة مالية اذا استدعى الامر وهذا نص قران وشريعة محمد هذا المقطع القراني ان العبد سلعة لو قتل خطأ لم تجب فيه الدية اي ان السيد الابيض اذا قتل بصورة غير متعمدة عبدا اسودا فلا يدفع اي تعويض لان الاسود ليس بشر بل سلعة مادة وهذه النظرة هي النظرة الحقيقية لفكر وقران محمد. وقتل شخص ما فعليه ان يكفر عن ذنبه ويطلق سراح عبد اسود على شرط ان يكون العبد مسلما وان كان العبد على ديانة اخرى لا يجوز عتقه من العبودية. اذا كانت الغاية تحرير العبيد من العبودية فلماذا الاشتراط على كون العبد مسلم اي لو كان العبد يهوديا او مسيحيا لا يجوز تحريره من العبودية!! ان الشرط واضح هو لزياده عدد اتباع محمد وجيوشه لا غير. العبيد في فكر محمد سلعة وجزء من املاك الرجل الحر وينتقل كجزء من الورث من الاب الى الابن واليك حادثة تبين فكر محمد: رجل مسلم عند موته اعتق ستة من عبيده بعد موت هذا المسلم جاء الورثة الى محمد واخبروه بالقصة قال محمد لو علمت ما صليت عليه صلاة الميت ان محمد يشعر بالاسف والندم في الصلاة على مسلم لانه أعتق عبيده! احضر محمد العبيد الستة واقترع بينهم بالاسهم اعتق اثنين من العبيد وارجع الاربعة الباقين الى العبودية واعطاهم للورثة من المسلمين!!
ومحمد لم يكتفي بارجاع العبيد الى سجن العبودية والذل بل يعطي التعليمات بكيفية ضرب العبيد. يقول محمد اذا ضرب السيد العبد عليه عدم الضرب على الوجه
ما عدا الوجه ضرب العبد هو حق شرعي للسيد الابيض والمغزى من عدم ضرب الوجه لكون العبد الاسود يباع ويشترى وضرب الوجه يشوه وجه العبد ويقلل من قيمته المادية وسعره! لجهنم هكذا عقيدة/ تحياتي
*cult //*stockholm syndrome

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
كامل النجار في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول التشكيك والإلحاد في الأديان / كامل النجار