الصفحة الرئيسية - جاسم محمد كاظم وفؤاد النمري: 2) خرافة انهيار الاشتراكية / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - التنظيم -2 - أنور نجم الدين

التنظيم -2 - أنور نجم الدين

- التنظيم -2

العدد: 176126

أنور نجم الدين

2010 / 10 / 25 - 08:20
التحكم: الحوار المتمدن

ان الأحزاب السياسية يشكلون دائما أقلية المجتمع، لذلك لا يمكن للحزب أن يغير شيء من المجرى العام للحركة. واذا ساهم حزب بروليتاري في الثورة، فيجب أن يشكل هذا الحزب نواة الميليشا الثورية لحماية المجتمع من مقاومة الرأسماليين لا جيش نظامي والشرطة والقوات الخاصة مثل تشيكا السوفيتية التي أسسها لينين للسيطرة على المجتمع واخضاعه لسيادته، فالحزب الحديدي اللينيني البيروقراطي في الأساس، نقل بيروقراطيته الى السلطة التي لا بد ان يكون بيروقراطية مهما كان من شكلها، ففي حزب حديدي ولد دولة حديدية لاحتكار السلطة للحزب وقاداته.

ان مفهوم (قيادة الثورات من قبل الثوريين الواعيين) يقودنا الى الاستنتاج الذي ينص على ان التاريخ لا يتحرك صوب الأهداف المقررة سلفا دون (المفكرين) الذين يعتبرون أنفسهم خالق التاريخ، ففي هذه الفكرة المثالية، يحدد هذا الخالق الهدف المقرر خلال تفهم الشروط والمجرى العام للحركة. واذا كان الأمر كذلك، فلماذا لم ينتصر لينين، ولم يخلف وراء دولته سوى الشعور بالهزيمة الأبدية وخيبة أمل؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
جاسم محمد كاظم وفؤاد النمري: 2) خرافة انهيار الاشتراكية / أنور نجم الدين