الصفحة الرئيسية - جاسم محمد كاظم وفؤاد النمري: 2) خرافة انهيار الاشتراكية / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - لينين أم البروليتاريا؟ -2 - أنور نجم الدين

لينين أم البروليتاريا؟ -2 - أنور نجم الدين

- لينين أم البروليتاريا؟ -2

العدد: 175758

أنور نجم الدين

2010 / 10 / 24 - 08:07
التحكم: الحوار المتمدن

واذا كان الآمال يعلق بظهور لينين في الأزمات، فكان قرنين من التطور والأزمات، يكفي لظهور هذا اللينين المتخيل. اذا فالسؤال المادي هو الأتي:
لماذا لم يظهر هذا الرجل؟ وهل من الضروري أن يكون هذا البطل رجلا؟ واذا ظهر بالفعل هذا البطل المتخيل، فلماذا خرج العالم من سيطرته؟ وما كان الخلل التاريخي لا الوهمي؟
ان جواب هذه الأسئلة موجود تحت أقدامنا لا فوق رأسنا، وفي الواقع لا في الذهن، في التاريخ لا في الأفكار، في الأحداث لا في الخيال نجد جواب أسئلتنا بخصوص كل الثورات البروليتارية وأسباب هزائمها في التاريخ. واذا انطلقنا من الوقائع لا من الاحلام والرغبات، فنر ان الثورة فعل تاريخي، وهذا الفعل متروك لطبقة، وهذه الطبقة تعني دائما الاكثرية الساحقة في المجتمع، وهذه الاكثرية هي التي يجب ان تستولي على الوسائل الانتاجية لا الدولة وحشراتها، ولا يكون نتيجة هذا الاستيلاء سوى تشكيل الكومونات الانتاجية والادارية، ولا تؤدي هذه الكومونات سوى تغيير اسلوب الانتاج. وازاء هذه المهمة التاريخية لا تتصرف رجال الدولة، ابتداء من لينين وتروتسكي وانتهاء بستالين وخروتشوف، إلا بوصفهما اعداء ثورة الكومونة.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
جاسم محمد كاظم وفؤاد النمري: 2) خرافة انهيار الاشتراكية / أنور نجم الدين