الصفحة الرئيسية - هل كان الحكم الملكي في العراق طائفيا / جعفر المظفر - أرشيف التعليقات - جِدالات مُتمدنة..5 - آكو كركوكي

جِدالات مُتمدنة..5 - آكو كركوكي

- جِدالات مُتمدنة..5

العدد: 175553

آكو كركوكي

2010 / 10 / 23 - 15:44
التحكم: الحوار المتمدن

في جزئية أخرى تقول، (غير أن العهد الملكي لم يكن سنيا, وإن كان أغلب رجالاته من السنة) ، سيدي: أ لا تجدها غربية، أن تكون أغلب رجالات سلطة معينة هم سنة وعرب في نفس الوقت، ويحكمون بلدٍ تعددي المذهب والدين والقومية؟ فماذ تعني رجالات سلطة او دولة، إنها تعني العقول التي تنتج القرارات، والقرارات بدورها تنتج وترسم مسار السياسات ومنهج الدولة. وإن كانوا علمانيين، فهل هذا يعني إن العلمانية إقتصرت عليهم؟ وأفتقرت الطوائف والقوميات الأخرى لرجالات سياسية علمانيون يشاركون هؤلاء بنفس الحجم والنسبة في إنتاج القرارات تلك؟ نعم أنا لربما أتفق معك وحسب تعبيرك إن: ( المستويات الرسمية والاجتماعية للسلوك الطائفي أثناءه لم تكن تكفي لبناء نظرية طائفية بإتجاه معاكس)، ولكنها ياعزيزي كانت كافية لتخلق نظرية قومية بالأتجاه المعاكس في كردستان! فالسلوك السياسي الذي يخول الجيش في أول مهامه، بعد تأسيسه، لِقصف قرى كردية، لهو اكثر من كافي لهذا الغرض. لذا كنت أتمنى، أن تُنهي وصفك للعهد الملكي كاملاً: فلا تقول إنها كانت سلطة علمانية مدنية فقط، بل سلطة علمانية مدنية قومية عربية أيضاً.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
هل كان الحكم الملكي في العراق طائفيا / جعفر المظفر