الصفحة الرئيسية - الكون بين العلم والدين / كامل النجار - أرشيف التعليقات - تحت المجهر2 - أسامه البيومي

تحت المجهر2 - أسامه البيومي

- تحت المجهر2

العدد: 173206

أسامه البيومي

2010 / 10 / 16 - 05:00
التحكم: الحوار المتمدن

ثانيا:ذكرت أن محمد كان يعتقد أن النجوم هي مصابيح تزين السماء فقط وتُرجم بها الشياطين,الشطر الأول في أنها مصابيح صحيح علميا,فالمصباح والسراج الوهاج تضئ بذاتها وقد أثبت العلم بأن جميع النجوم المتلألئة في السماء شموس كشمسنا تضئ بذاتها فلاأجد في تشبيه النجم بالمصباح أدنى غضاضة,بالنسبة للشطر الثاني في أنها رجوم للشياطين ..لايعني أن النجمة التي قد يكون حجمها مئات المرات قدر حجم شمسنا ستترك مدارها لتطارد الشياطين المحاولين إختراق السماء في محاولة لرجمهم,لكننا كأناس في القرن الواحد والعشرين من الممكن أن نفهم المسألة بصورة أخرى أن النجوم ربما ترسل أشعة كونية ذات طاقة هائلة تكون مدمرة للشياطين أو الجن لمن حاول إختراق مستوى معين في الفضاء..نحن لانعرف طبيعة الجن والشياطين ولكننا نعرف أن الذي يحمينا كبشر من الأشعة الضارة الآتية من السماء هو غلافنا الجوي..فهل ياتُرى له نفس تأثير الحماية على الجن والشياطين....ربما
ثالثا بالنسبة للقمرووصف منازله وهي كما نعرفها كالمحاق والهلال والبدر..البدرهو إكتمال القمر..ثم يبدأ حجمه في التراجع تدريجيا حتى يصبح رفيعا كالعرجون القديم حامل البلح,فما وجه خطأ التشبيه؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الكون بين العلم والدين / كامل النجار