الصفحة الرئيسية - سلامة كيلة في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الماركسية والاشتراكية والواقع العربي / سلامة كيلة - أرشيف التعليقات - رد الى: فاديا سعد - سلامة كيلة

رد الى: فاديا سعد - سلامة كيلة

- رد الى: فاديا سعد

العدد: 172676

سلامة كيلة

2010 / 10 / 14 - 16:53
التحكم: الكاتب-ة

العزيزة فاديا تحياتي، المسألة لا تتعلق برفض الديمقراطية لأنها -لم تتوفر وفق معايير ماركس-، الديمقراطية ديمقراطية دون معايير من خارجها. وليس في جوابي على السؤال حول الديمقراطية ما يشي بأنني أربطها بمعيار ماركسي، ما أقوله يتعلق بتحليل ممكنات تحققها في الواقع. فانا مع الديمقراطية في اي سيطرة طبقية تحققت، لكن هذا لا يكفي لأن علينا أن ندرس الواقع وممكناته لكي لا نساق خلف وهم يؤدي انكشافه الى الانتقال الى ما يناقض الديمقراطية كما جرى مع الاشتراكية.
في الوطن العربي لا توجد شروط تحقق الديمقراطية لأن الطبقة المسيطرةن اي الرأسمالية التابعة، ليست معنية بأن تؤسس دولة ديمقراطية لأن مصالحها تتناقض مع هذا الشكل من الحكم، وما تقوم به هو شكل هزلي للديمقراطية. بالتالي كيف ستشارك القوى المختلفة، وكيف تضغط، إذا كان الشكل الديمقراطي مزوّر؟ بمعنى أن المشكلة ليست في المطلب الديمقراطي بل في كيف نطرحه؟ وأي الطبقات التي نراهن عليها من أجل تحقيقها؟
المسألة الأخرى تتعلق بالطبقة العاملة، هل فعلاً ليس لدينا طبقة عاملة؟ هذا كلام لا ينطلق من بحث في الواقع، طبعاً ليس لدينا طبقة وفق الصيغة -النظرية المجردة- التي ترد في الكتب الماركسية، لكن من قال بأن هذه هي الصيغة الواقعية للطبقة العاملة؟ الطبقة العاملة التي كان يتحدث عنها ماركس كانت في زمنه لازالت من الحرفيين، لكنه تحدث عن الطبقة العاملة. ما نحتاجه هو البحث في واقعنا من أجل فهم وضع الطبقات، وسوف نجد بان نسبة 20- 30% من السكان هم طبقة عاملة.
طبعاً فيما تقولين تداخل بين التطور الرأسمالي الذي يفضي الى نشوء طبقة عاملة، وبين الديمقراطية كنظام سياسي. التطور الرأسمالي مغلق، أما الديمقراطية فهي هدف راهنن لكن من تنسجم مصالحه مع تحقيقها؟ هذا هو السؤال.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سلامة كيلة في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الماركسية والاشتراكية والواقع العربي / سلامة كيلة