الصفحة الرئيسية - سلامة كيلة في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الماركسية والاشتراكية والواقع العربي / سلامة كيلة - أرشيف التعليقات - رد الى: برهم برهومه - سلامة كيلة

رد الى: برهم برهومه - سلامة كيلة

- رد الى: برهم برهومه

العدد: 172095

سلامة كيلة

2010 / 10 / 12 - 22:46
التحكم: الكاتب-ة

الأستاذ برهم، يبدو أنك لم تمسك بما قلت رغم الشرح الطويل حول الموضوع. فأنا لم أمسك لينين متلبساً بتحقيق الرأسمالية، وليست هذه هي المسألة، وإلا لما كنت أدعو لما دعا إليه لينين. المسألة تتعلق بوضع الأمم المخلّفة التي لم يصبح صناعية، وظلت زراعية أو مهمشة ريعية، وكيف يمكن أن تتطور. هنا قلت بأن لينين قدّم الصيغة الضرورية لتحقيق هذا التطور، لكن هذا التطور لم يكن اشتراكياً لأنه ليس من الممكن أن تنتقل مجتمعات مخلّفة الى الاشتراكية في بنى اقتصادية مهمشة. لكنه تطور ضروري وليس من الممكن أن يتحقق إلا من خلال الدور الذي تلعبه الماركسية ارتباطاً بالعمال والفلاحين الفقراء. وهو الوضع الذي يمكن أن يقود الى الانتكاس نحو الرأسمالية أو يمكن أن يتطور نحو الاشتراكية. ولقد انتكست التجارب السابقة نحو الرأسمالية، وبالتالي علينا أن نستفيد من تجاربها من أجل ألا يحدث الانتكاس مرة أخرى.
على كل، لينين لم يكن متوهماً وهو يعمل على استلام الطبقة العاملة للسلطة بأنه يحقق الاشتراكية، ولقد ظل الى وفاته يقول بأنه يجب أن تتحقق المهمات الديمقراطية كخطوة نحو الاشتراكية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سلامة كيلة في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الماركسية والاشتراكية والواقع العربي / سلامة كيلة