الصفحة الرئيسية - سلامة كيلة في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الماركسية والاشتراكية والواقع العربي / سلامة كيلة - أرشيف التعليقات - رد الى: عبد الرحمن دارا سليمان - سلامة كيلة

رد الى: عبد الرحمن دارا سليمان - سلامة كيلة

- رد الى: عبد الرحمن دارا سليمان

العدد: 171405

سلامة كيلة

2010 / 10 / 10 - 21:01
التحكم: الكاتب-ة

الأستاذ عبد الرحمن تحياتي، لا يشير جوابي إلى الفصل بين معاداة الإمبريالية ومهام النضال من أجل الديمقراطية، ولم أكن أقصد ذلك على الإطلاق، حيث أنني أنطلق من تعدد أشكال النضال، وأصرّ على ضرورة ذلك. لكن حين التطرق إلى الحزب الشيوعي العراقي، والى وضع العراق، أرى أنه يجب تحديد طبيعة التناقض الذي بات يحكم الوضع في العراق من أجل تحديد مركز الصراع وأشكاله. ولاشك في أن التناقض الرئيسي في العراق هو مع الاحتلال الذي يجثم منذ نيسان 2003، وبالتالي مع القوى التي أتى بها إلى السلطة، والتي عاثت فساداً ونهباً، وأغرقت العراق في الصراعات الطائفية، وسهّلت للاحتلال السيطرة على النفط، والاستحواذ على -عقود الاعمار- (الذي لم يتحقق)، ونهبت مع الشركات الأميركية مليارات الدولارات.
لهذا يجب تحديد الشكل الرئيسي للصراع على ضوء ذلك، وهو شكل المقاومة المسلحة بالضرورة، فلم يُطرد احتلال دون مقاومة. ومن ثم الصراع بمختلف الأشكال الممكنة ضد السلطة التي أقامها (رغم أنها باتت تتجدد من خلال الانتخابات القائمة على أساس التقسيم الطائفي). وهنا يمكن تطوير كل أشكال النضال الشعبي، من الاحتجاج إلى التظاهر إلى الإضراب إلى الانتفاضة. وحيث ليس من تفاهم مع كل هذه القوى التي باتت هي السلطة في ظل الاحتلال.
أما نقدي للحزب الشيوعي فقد انطلق من أنه شارك في مجلس الحكم الذي صاغه الاحتلال، وكان ولازال مشاركاً في الحكومة التي تنفذ سياسات الاحتلال. وبالتالي فقد تجاهل الاحتلال واهتم بـ -النضال الديمقراطي- في إطار سلطة ملحقة بالاحتلال، وتجاهل مقاومة الاحتلال بمختلف الأشكال، حتى البسيطة منها، وتحالف مع القوى الطائفية والفاسدة، والتي تشكل أدوات للاحتلال. ماذا نقول عن كل ذلك؟ الرفيق فهد اعتبر –في وقته- بأن صراعه مع الاحتلال الإنجليزي والسلطة التي يقيمها، وهذا هو الموقف الشيوعي الحقيقي، كما كان في فيتنام والهند الصينية عموماً، وفي كثير من بلدان العالم التي وقعت تحت الاحتلال.
هنا ليس من موقع للنضال الديمقراطي بمعناه في بلد مستقل. وأيضاً لاشك في أن معاداة الإمبريالية تفترض بناء قاعدة اقتصادية قوية، لكن ذلك لا يتحقق سوى من خلال طرد الاحتلال وسيطرة الحزب الشيوعي على السلطة من أجل تحقيق التطور والتحديث. وهو الأمر الذي لا يفكر فيه قادة الحزب الشيوعي، لهذا لا يعدون ما يجعلهم قوة قادرة على الانتصار.
أما عن موجة الديمقراطية التي تحدثت عنها فهي التي جلبت شواهد القبور أضعاف ما كان قبلئذ، حيث أسست لحرب طائفية طاحنة، وقامت قوات الاحتلال بالتدمير والقتل العشوائي والتخريب، وأسس لـ -ديمقراطية- طائفية أوجدت سلطة هشة قابلة للتحكم بها، ومجتمع مفتت على أساس طائفي. وإذا كنا ندين جرائم صدام حسين فإن ما يجري هو أبشع بما لا يقاس.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
سلامة كيلة في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الماركسية والاشتراكية والواقع العربي / سلامة كيلة