الصفحة الرئيسية - الماركسية اللينينية و ( الرفاق ) في اليمن الديمقراطي ومنغستو وسياد بري / فارس اردوان ميشو - أرشيف التعليقات - تعليق - سيمون خوري

تعليق - سيمون خوري

- تعليق

العدد: 171130

سيمون خوري

2010 / 10 / 10 - 08:10
التحكم: الحوار المتمدن

أخي فارس العزيز ، تحية لك وصباح الخير ، شكراً لك ولا أجد نفسي مختلفاً معك ، جوهر الموضوع عندما تتحول النظرية كما ذكرت الى ثياب قابلة للتغيير حسب مقاس هذا النظام أو ذاك . كما إستخدمت حتى من قبل القيادة السوفيتية في حربها الباردة . السؤال طالما أن موسكو تدرك نوعية هذه النماذج البشرية لماذا تبنت هذه الأنظمة .. هل خوفاً من سقوط هذه الأنظمة في قبضة الأمريكان . كلاهما موسكو وواشنطن وظفتا مختلف الأنظمة لصالح منطق السيطرة في الحرب الباردة . مما تتحملة موسكو وهي التي كانت ممثلةالنظرية هذه كونها ساهمت مع هذه الأنظمة في تأليب الناس ضد النظرية ووأدت الى الأبد قابلية توليد هذه الأفكار مرة أخرى في هكذا بلدان مما أفقدها مصداقيتها . لماذا لم ينصح الرفاق في موسكو هذه القيادات بإختيار طريق البناء الوطني الديمقراطي الذي تلائم وطبيعة الظروف المحلية لكل بلد منهم ؟ نقطة ثانية ترى الشيوعي يمكن أن يولد كشيوعي أم أنه ليس من حق القومي كفرد ان يتعرف على أفكار أخرى أكثر تقدماً من أفكاره ويتبناها عن قناعة ..؟ كل البشر قابلة للتطور وحتى الحركات السياسية ، جيفارا كان من أصول غير عمالية ومع ذلك كان مناضلاً مع التحية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الماركسية اللينينية و ( الرفاق ) في اليمن الديمقراطي ومنغستو وسياد بري / فارس اردوان ميشو