الصفحة الرئيسية - حوار مع القرضاوي 13: العلمانية مبدأ مستورد ! / عبد القادر أنيس - أرشيف التعليقات - إلى خلف الكاشف - عبد القادر أنيس

إلى خلف الكاشف - عبد القادر أنيس

- إلى خلف الكاشف

العدد: 170580

عبد القادر أنيس

2010 / 10 / 8 - 16:23
التحكم: الحوار المتمدن

بالعكس سيد خلف، كلمتك إضافة قيمة للموضوع. كان مؤسسو حركة الإخوان المسلمين الأوائل ضد الديمقراطية لأنها تعطي الأغلبية حق التشريع بينما التشريع في الإسلام من الله (إن الحكم إلا لله). لعل كون أبي الأعلى المودودي ينتمي إلى مسلمي الهند وكانوا أقلية بالنسبة للهندوس هو ما دفعه لتبني هذا الموقف. مع قيام دولة الباكستان وتحول المسلمين السنة إلى أغلبية فيها غير رأيه. أنا فقط أوضحت أنه لا ديمقراطية بدون حق الأقلية في الوجود والتعبير والعمل السياسي. معك حق، فما يُفهَم من كلام القرضاوي هو أنه ما دام المسلمون السنة في مصر مثلا هم الأغلبية فمن حقهم أن يفرضوا شريعتهم على الجميع أو على الأقل من حقهم أن يحكموا البلاد مع تقسيم المواطنين تقسيما قروسطيا إلى أهل ذمة ومذاهب وطوائف متسامح معها فقط دون أن يكون لهم الحق في مواطنة كاملة. الدساتير العربية الحالية تنص أغلبها على أن رئيس الدولة يجب أن يكون مسلما.
تحياتي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حوار مع القرضاوي 13: العلمانية مبدأ مستورد ! / عبد القادر أنيس