الصفحة الرئيسية - تكاليف التديّن على الدخل القومي العربي / رعد الحافظ - أرشيف التعليقات - العلوم و الدين - على ناصر السماوى

العلوم و الدين - على ناصر السماوى

- العلوم و الدين

العدد: 170067

على ناصر السماوى

2010 / 10 / 6 - 12:22
التحكم: الحوار المتمدن

جدل بين العلوم والدين قديم بالطبع. وعلى ضوء تأججه على يد عالم الفيزياء البريطاني ستيفن هوكينغ الشهر الماضي بكتاب جديد يخلص فيه الى أن الفيزياء الحديثة لا تترك مجالا للإيمان بخالق للكون، كان لا بد من استفتاء آراء قراء «إيلاف» في الأمر.
السؤال المطروح في هذا الاستفتاء هو: «هل تفضي النظريات العلمية التي تشكك في بعض المعتقدات الدينية الى التخلي عن الدين أم التمسك به أم أن لا تأثير لها»؟ واستجاب 6701 قارئ قالت نسبة 29.19% منهم إن تلك النظريات تؤدي الى التخلي عن الدين، بينما قال الفريق المضاد إنها، على العكس، تقود للتمسك به. وكانت نسبة هؤلاء هي 28.10%، وهي أقلية بالمقارنة مع الأولى وإن كان بفارق 1.09% لا أكثر. لكن الغلبة الواضحة كانت لمن يقولون إن النظريات العلمية المشككة في المعتقدات الدينية لا تؤثر سواء سلبا أو إيجابا في مسألة الإيمان وبلغت نسبتهم 42.71%.
ولا شك في أن لأصحاب هذا المعسكر الأخير مختلف أسبابهم التي تصب في خانة «الواقعية». فما يقولونه ضمنا هو أن السؤال «الأزلي» المتعلق بوجود خالق للكون - لأن هذا هو جوهر سؤال الاستفتاء - هو أيضا سؤال «أبدي». وهذا يعني، في رأي هذا الفريق-

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تكاليف التديّن على الدخل القومي العربي / رعد الحافظ