الصفحة الرئيسية - د. برهان غليون في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: أزمة المجتمعات العربية والموقف من الحداثة والديمقراطية والاسلام / برهان غليون - أرشيف التعليقات - تعقيب - نادر قريط

تعقيب - نادر قريط

- تعقيب

العدد: 169765

نادر قريط

2010 / 10 / 5 - 16:02
التحكم: الكاتب-ة

:
بداية أثمن هذا الحوار العميق مع البرفسور غليون، الذي إستوقفني في مفاصل عديدة. أهمها حديثه عن ثلاثية (الإستعمار، الإستبداد، الكمبرادور) ودورها المتناغم لدخولنا عصر الفراغ والإستعصاء والإحباط أو ما أسماه الدكتور (الحداثة الرثة)وبالتأكيد لفت نظري ومن سبقني تقليله من أهمية العوامل الداخلية .. (التراث والأديان والعصبيات)
حتى خُيّل لي أنه أعفى الخطاب القومي من تحمل أعباء الفشل..
ألا يرى الأستاذ غليون.. أن الخطاب القومي كان ومازال ملتبسا..لأنه بالأساس خطاب شامي أقلوي ( جاء ردا على مشروع الجامعة الإسلامية للسلطان عبدالحميد نهاية القرن 19) و لم يصل العمق لأنه يدور بين رحى واقع تاريخي تحكمه العصبيات ( التشرذم) من جهة ومفهوم الأمة (التوحد) من جهة ثانية مما جعله خطابا (خطابيا) وليس فعلا عميقا .. أوليست جامعة عمرو موسى صورة مثلى تعكس ما بقي من أشلاء هذا الخطاب؟ مع بالغ التقدير

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
د. برهان غليون في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: أزمة المجتمعات العربية والموقف من الحداثة والديمقراطية والاسلام / برهان غليون