الصفحة الرئيسية - معاناتى مع الحجاب / نورا محمد - أرشيف التعليقات - تعليق - نادر قريط

تعليق - نادر قريط

- تعليق

العدد: 16917

نادر قريط

2009 / 4 / 2 - 11:07
التحكم: الحوار المتمدن

ربما يكون تعليق الأستاذ محمد كمال إمام دافعا إضافيا لإبداء الرأي فيما كتبته السيدة الفاضلة نورا، فقد شعرت أن الرجل ينوب محاكم التفتيش الأبوية لديانات إبراهيم ، ويحتكر التصوّر المتيافيزيقي لفكرة الألوهية ويطالب الكاتبة بجدل فكري حول هذا الموضوع ..رغم أن ماكتبه السيدة نورا هو سيرة ذاتية أدبية مفعمة بالإنسانية والحب والتوق للحرية.
إن تجاهل الأستاذ إمام لجوهرمفهوم الحرية والجمال والحق (بالمعنى الإيتيكي) في نص الكاتبة وتجاوزه للمعاناة والظلم الفادح الذي نالها بسبب (التوحش والبربرية الأخلاقوية لجيل صحوة البترودولار) وتعلقه بحرفية سؤال هامشي حول تحديد ماهية -الإله- أمر مؤسف حقا،
أوليس تشخيص الإله وجلوسه على عرش يحمله ثمانية ضرب من الوثنية؟ فأي إله هذا الذي يترك الكون اللامتناهي وينشغل ببضع قبائل بدوية عطشانة تفاهة ، أي إله هذا الذي لا يرى مخرجا لخلاصنا ( من خطيئة تفاحة آدم) إلا بولادته من عذراء وموته على الصليب؟ أي إله هذا الذي يتدخل بنزاعات قبلية ويلعن أبا لهب والسيدة حمالة الحطب ويهتم بزيد إن قضى وطره ؟ ياسيدي الكريم: إن هذه التصورات الرعوية البدائية تسيئ لفكرة الإله (الوعي) وهي جوهر أسئلة الميتافيزيقيا. وشكرا

ملاحظة: أشرت سابقا إلى أني لن أعلق على ما يكتبه السادة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
معاناتى مع الحجاب / نورا محمد