الصفحة الرئيسية - د.محمد على مقلد في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الدولة والعلمانية واليسار / محمد على مقلد - أرشيف التعليقات - في النقد الماركسي - فؤاد النمري

في النقد الماركسي - فؤاد النمري

- في النقد الماركسي

العدد: 168130

فؤاد النمري

2010 / 9 / 30 - 05:39
التحكم: الكاتب-ة

أعود لإجابتك رقم 56
لأدعي بأنك لم تجب على تساؤلاتي الإجابة الموضوعية المستوجبة من ماركسي ما زال يعلن ماركسيته
أنا لا أعرف خالد حداده شخصياً لكنني أعرفه جيداً سياسياً و سؤالي عن سياساته وبعرفي كماركسي أن الشخص الشيوعي يعرف من سياساته. أما باراك أوباما ففي اقتراحه العودة إلى الإنتاج البضاعي لمعالجة الأزمة المالية ثمة نفس شيوعي لم أجده عند أي شيوعي فالشيوعية هي بعد كل شيء وليدة الإنتاج البضاعي
أنت تقول أن حداده هو قائد الحزب الشيوعي في لبنان ولي هنا أن أؤكد أنه لم يعد ما هو شيوعي في الحزب الشيوعي اللبناني بصورة خاصة وفي الأحزاب التي لم تتفكك بعد من أحزاب الأممية الثالثة بصورة عامة
أنت تدعي أن ماركسيين كباراً نقدوا اللينينية في مجلة الطريق. أنا بكل تواضع لم أتعرف على ماركسي كبيراً أم صغيراً في مجلة الطريق. لئن كنت تقصد كريم مروة فهذا الشخص لا علاقة له بالماركسية من قريب أو بعيد وهو الذي لا يعرف شيئاً عن السياسة الإقتصادية الجديدة للينين وهذا المروة أعلن بملء فمه أنه لم يعد ماركسياً إذ قال.. - لو عاد ماركس إلى الحياة لغير كل ما قاله - . سألتك عن نقد المشروع اللينيني وليس اللينينية فاللينينية هي القراءة الوحيدة الصحيحة للماركسية أما المشروع اللينيني فهو امتداد انتفاضة أكتوبر وحتى الإنهيار في العام 91
أؤكد لك يا دكتور مقلد أن جميع -الماركسيين- الذين لم يتعرفوا بعد على أسباب انهيار الإتحاد السوفياتي لا علاقة لهم بالعمل الشيوعي أو بالماركسية
ثم لماذا تهربت في إجابتك عن تعريفي للإشتراكية على أنها فترة قصيرة نسبياً يستعر فيها الصراع الطبقي قبل الوصول إلى الشيوعية. هل تقر بهذا التعريف؟
أنا أسألك كماركسي وأطلب الإجابة من شخص ما زال يعلن أنه ماركسي

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
د.محمد على مقلد في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الدولة والعلمانية واليسار / محمد على مقلد