الصفحة الرئيسية - نظام لينين نظام تايلوري -1 / أنور نجم الدين - أرشيف التعليقات - العمل المأجور وطابع الملكية - محمد المثلوثي

العمل المأجور وطابع الملكية - محمد المثلوثي

- العمل المأجور وطابع الملكية

العدد: 165501

محمد المثلوثي

2010 / 9 / 21 - 20:30
التحكم: الحوار المتمدن

وجود العمل المأجور بكل أشكاله يفترض وجود رأس المال، فاذا رصدنا في نظام اقتصادي معين وجود العمل المأجور فان ذلك لا يمكن أن يعني سوى أن هذا النظام الاقتصادي يقوم على العلاقات الرأسمالية. واذا كان بحثنا التاريخي يثبت وجود العمل المأجور في الاتحاد السوفييتي زمن لينين وستالين فهذا دليل قاطع على وجود علاقات انتاج راسمالية وليس اشتراكية. لكن العمل المأجور هو ليس سوى الأداة الوحيدة لتفريخ الملكية الخاصة في شكلها الراسمالي، لذلك فوجود العمل المأجول دليل مادي على وجود الملكية الخاصة. وهكذا فطابع الملكية في نظام اقتصادي مثل النظام السوفييتي يعتمد على العمل المأجور لا يمكن أن يكون سوى طابع خاص، أو الملكية الخاصة. والملكية الخاصة لا تعني الملكية الفردية (المتعلقة بالفرد فحسب) بل حيازة وسائل الانتاج من طرف فئة في مقابل انتزاعها من فئة أخرى ويمكن أن تكون تلك الحيازة عبر الدولة، بل هي غالبا ما تكون عبر الدولة خاصة فيما يتعلق بالقطاعات الاستراتيجية والحيوية لديمومة واستمرار النظام الاجتماعي ككلية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نظام لينين نظام تايلوري -1 / أنور نجم الدين