الصفحة الرئيسية - نادر قريط في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الديني والدنيوي والنهضة العربية المبتورة / نادر قريط - أرشيف التعليقات - مداخلة أولى - رعد الحافظ

مداخلة أولى - رعد الحافظ

- مداخلة أولى

العدد: 165101

رعد الحافظ

2010 / 9 / 20 - 17:12
التحكم: الكاتب-ة

أستاذ نادر مساء الخير
مداخلتي الاولى بعد قراءة نصف المقابلة تتلخص بهذهِ الأسئلة
أولاً / قولكَ عن التأريخ الإسلامي القديم بأنّهُ متخيّل وينتمي لأدب ديني غالباً , هل يعززهُ إيمانكَ بأنّ النبوة كانت مدخل رئيس للمُلك للطامحين جداً ؟
ثانياً / سؤالك عن تخيل سقوط بغداد بدبابتين وعن ضعف العقد الإجتماعي في العراق أصلاً
هو إعتراف بما كان , وليس بما فعلهُ أو صنعهُ الأميركان حسب ما جاء لاحقاً في كلامك , أحتاج توضيح , هل تُقّر بغرابة الشخصية العراقية وطبيعتها وتعقيداتها الشديدة , كما درسها وحللها العلامة الوردي ؟ ألم يكن ذلك سبب مهم في أن العراق لم يسير في طريق اليابان وألمانيا بعد الحرب الكونية الثانية ؟
ثالثاً / أعجبتني عبارة تعريفك للإرهاب بأنّه حرب المخابرات الخفية , على الأقل صياغة وبلاغة , لكن واقعياً يواجهني السؤال التالي
ألم يكتشف الغرب أنّ كلفة الإرهاب مرتفعة جداً على الأقل إقتصادياً ؟
بحيث يستهلك الإرهاب تريليونات من إقتصاد الغرب سنوياً , بدءً بمراقبة المطارات وإنتهاءً بالدخول في مصاريين الإرهابي
والسؤال إذن : هل الغرب من الغباء , بحيث لا يُنهي تلك اللعبة السمجة المُكلفة للأموال والأرواح ؟ ولو إفترضنا , أنّ الغرب فعلاً ساعد وشجع الارهاب الاسلامي وإستعاض عن الحرب الباردة لايجاد عدو لتسويق أغراضه كما يقول البعض ؟
لكن الغرب عموماً معروف بديناميكيته وتقلباته فلماذا يبقي على الارهاب يستنزفهُ هكذا بحيث كانت الازمة المالية العالمية خطرة بتلك الصورة التي رأيناها ؟
تحياتي لكَ وسأكمل لاحقاً للتحاور فيما تبقى
إسلوبك البلاغي رائع كالعادة ويحتاج المرء للإسترخاء والقراءة الهادئة كل مرّة

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نادر قريط في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الديني والدنيوي والنهضة العربية المبتورة / نادر قريط