الصفحة الرئيسية - نادر قريط في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الديني والدنيوي والنهضة العربية المبتورة / نادر قريط - أرشيف التعليقات - رد الى: afteem delavega - نادر قريط

رد الى: afteem delavega - نادر قريط

- رد الى: afteem delavega

العدد: 164955

نادر قريط

2010 / 9 / 20 - 08:40
التحكم: الكاتب-ة

أجل أستاذ أفتيم لقد وردت معلومات عن زيارة معاوية لجبل الجلجلة وحضوره إحتفالات مسيحية، سبق أن ذكرها الباحثان كوك وكرونا مما ترك الإنطباع لدى آخرين من أمثال فولكر بوب ومحمد كاليش بأن معاوية قد يكون مسيحيا (لا بل الحقبة الأموية كاملة) وأيضا أشير إلى أن أحد المسكوكين الذين يؤرخا فعليا لمعاوية كان يحمل إشارة الصليب.. وقضية ضرب العملة للحاكم كانت من معايير الشرعية الدولية آنذاك وهي مهمة جدا لكل حاكم جديد لإثبات شرعية حكمه، فما معنى الصليب على ذلك المسكوك؟!
شخصيا أرى أن النزاهة العلمية تقضي نظرة نقدية غير منحازة، فعندما نشكك بالتراث الكتابي الإسلامي ونتهمه بالسرد الأسطوري علينا أن نستخدم نفس الحجة على المصادر الأخرى .. فقد تكون أيضا إختلاقات لأسباب دوغمائية.. الموضوع يحتاج لمزيد من البحث المقارن للإقتراب من الحقائق ..والشكوك حول معاوية تظل قائمة سيما وأن جل المصادر الإسلامية تتهمه بالمروق والمكر..
معركة صفين بين معاوية وعلي لايوجد دليل عليها إلا ما ورد في الأدب الديني الإسلامي ومعظمها قصص (نسبت لراوي إسمه سيف على ما أذكر، يطعن البعض بمصداقيته) وتفاصيل المعركة ذات إيقاع أسطوري ومن يقرؤها لا يرى معارك حقيقية بل كلامية، فكل يوم كان يلتقي الجيشان ولأسابيع ويتبارى الشعراء بالهجاء ..ثم يتقدم فارسان من الجيشين ويتبارزان قليلا ثم يعود القوم إلى معسكراتهم ومجالس شعرهم .. أركيولوجيا لا وجود لأثر أو كسرة سيف من تلك المعارك..أما قولك بإحتمال أن تكون الموقعة ذاكرة لحرب بين بيزنطا وفارس فهذا مجرد تأويل إفتراضي .. فالحقيقة تحتاج لمزيد من البراهين ..
الآن لدينا ضريحان لعلي والحسين.. وكثير من المراقد الأخرى لأقرباء مفترضين. ماذا لو أثبت المستقبل البعيد (وتحليل الحمض النووي) زيف تلك الروابط؟ سؤال سنجد إجابته في الألفية الرابعة إنشاءالله

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
نادر قريط في حوار مفتوح مع القارئات والقراء حول: الديني والدنيوي والنهضة العربية المبتورة / نادر قريط