الصفحة الرئيسية - تنويراً لأنصاف الماركسيين / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - مذهب السيد النمري في ضوء العلم -3 - أنور نجم الدين

مذهب السيد النمري في ضوء العلم -3 - أنور نجم الدين

- مذهب السيد النمري في ضوء العلم -3

العدد: 161944

أنور نجم الدين

2010 / 9 / 11 - 22:34
التحكم: الحوار المتمدن

وهكذا، فكانت النخبة –أفراد الطبقة السائدة- تتقاسمون الغنيمة بصورة أخوية مثل شركة مساهمة من خلال الدولة، فالاختلاف في الأجور، يعني الاختلاف في الاستهلاك، والتوزيع الاجتماعي، ففي واقع كهذا، يقتضي ان المنتوج يكون من نصيب غير المنتجين انفسهم.
فهل ممكن اذا للسيد النمري اثبات العكس لنا؟ هل ممكن ان نقول: لم يكن الاختلاف موجودا في الاجور –الاستهلاك الفردي- بين منتج ومنتج في الاتحاد السوفيتي السابق؟ وكيف يمكن ان نعبر عن هذا الاختلاف اقتصاديا؛ من منظور قانون القيمة أم لا؟

يقول السيد النمري: (الماركسية لا يقبل الخطأ في النظرية ولا سوء التطبيق). ولكن للاسف نرى هنا ان ماركسيته ليست 1+1=2، أي اننا بمستطاعنا هدم قاعدة الماركسية بصورة مادية، أي بصورة تجريبية، بضبط رياضي، فلو لم تقبل الماركسية الخطأ، لما كان تظهر المذاهب المختلفة للماركسية، وفهل ممكن ترى ان نتحقق مثلا من عدم خطأ التروتسكية بالمقارنة مع الستالينية، والستالينية بالمقارنة مع الخروتشوفية؟

إنّ ما تحكم العالم هي القوانين المادية، أما فؤاد النمري يتكلم بلسان الباطن، ففؤاد ينطلق من المعتقدات، لا من العلوم الاقتصادية – التاريخية.

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
تنويراً لأنصاف الماركسيين / فؤاد النمري