الصفحة الرئيسية - ملاحظات حول التعليقات / في مقالة شامل عبد العزيز / رعد الحافظ - أرشيف التعليقات - ردّ خاص 2 / للأستاذ النمري - رعد الحافظ

ردّ خاص 2 / للأستاذ النمري - رعد الحافظ

- ردّ خاص 2 / للأستاذ النمري

العدد: 160589

رعد الحافظ

2010 / 9 / 7 - 20:28
التحكم: الكاتب-ة

هناك شرح مطوّل لمعلمي الثاني / ريتشارد داوكنز عن النظرية والقانون والحقيقة العلمية وتدرج تلك المسميّات , وهي لن تصل تسمية الحقيقة المطلقة أبداً
لذلك يجوز نقاش القوانين والنظريات العلمية والأمثلة على ذلك كثيرة فقد تمّ تعديل وتغيير في قوانين فيزياء الكون ونظرية الكم تمّ تطويرها لانها فشلت في تفسير إنكسار الضوء ونظريات التطوّر والوراثة والجينات دائماً في تغيير
وحتى أنتَ نفسك تسعى لدحض نظرية الإقتصاد الحر والرأسمالية لتثبت فشلها وغير ذلك كثير مما تغيير أو تُرك بعد نقاش ومخاض عسير
***
رابعاً / تنكر على شامل وأنيس النقاش في الماركسية , لانه حسب ظنّك أنّهم إنتصروا لعدوتها الرأسمالية , فتقول نصاً
ينتصر الذين طعنوا في البلشفية للرأسمالية والواقع أن الرأسمالية انهارت منذ مطالع السبعينيات وكتبت كثيراً عن ذلك فعليهم قبلاً دحض ما قلت
ج / يا أستاذي العزيز ربّما نحنُ ليس في وارد أن ندحض ماتقول , وقد نؤمن بصحتهِ نظرياً على الأقل , لكننا نناقش من واقعنا اليومي كناس عاديين
اليوم أي إنسان يٌفكر ان ينجو بجلده من بلده البائس ويحلم بالعيش الكريم أين يفّر؟
وأيّ الدول ستكون قبلتهِ أو دار هجرتهِ؟يتبع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ملاحظات حول التعليقات / في مقالة شامل عبد العزيز / رعد الحافظ