الصفحة الرئيسية - ليس في الماركسية ما يفشل ... لماذا؟ / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - شكراً جزيلاً - رعد الحافظ

شكراً جزيلاً - رعد الحافظ

- شكراً جزيلاً

العدد: 160219

رعد الحافظ

2010 / 9 / 6 - 20:32
التحكم: الحوار المتمدن

للأستاذ فؤاد النمري لتلطفه بالإجابة على تساؤلي
وهو جواب مقنع جداً خصوصاً للوهلة الأولى
حيث لخص فكرة ماركس بأنّ إستخدام العقل لدى الإنسان نتيجة وليس سبب
السبب الأصلي هو إستخدام الآلة , وهذا قاد بدورهِ الى تطوّر عمل العقل
هل فهمتُ قصدكَ صح ؟
***
لكن سؤالي في هذهِ الحالة ( وعذراً للتوسع ) , أنّ تلك الآلة البسيطة كانت متاحة أيضاً أمام باقي الحيوانات ومنهم القرد الذي يستطيع تحريك إبهامه مقابل باقي الاصابع
والمقصود هنا( قرود العالم القديم ) أفريقيا وآسيا , وليس أمريكا التي لاتستطيع ذلك
***
في الواقع قد يقودنا هذا لاحقاً للحديث عن التطوّر الذي صاحب الشمبانزي
بحيث يشترك الانسان الحالي معهُ بجدٍ مشترك ( حسب تعبير ريتشارد داوكنز ) ,لكن
موضوعنا هنا / هل العقل قادَ الى إستخدام الآلة ؟ أم العكس كما فسرتَ حضرتك ؟
وأخشى أن أخلط الأوراق لو ربطتُ جواب الأستاذ / يعقوب إبراهامي الذي تفضّل بالقول
من السهل ان تفهم من هذا التعريف لماذا اصبحت الآلة الجامدة، وليس عقل الأنسان، هي مركز الأهتمام , هذا التعريف يمكننا ان نفهم كيف تحولت الماركسية الى عقيدة
دينية جامدة زمن ستالين
تحياتي للجميع

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
ليس في الماركسية ما يفشل ... لماذا؟ / فؤاد النمري