.
الا تجد يا سيدي ان في هذه العبارات تناقض واضح ..و ربما رغم النوايا الطيبه في الشغل على الاسلام..الا ان ذلك ليس الا محاوله اخرى للادلجه و التسييس ومراوغه فكريه تتجاهل النص المقدس ومطاطيته و ميوعته اللغويه ...و..و..و من ثم عن اي اسلام نتحدث؟؟؟اسلام طاها حسين ام قطب ام البوطي ام ابن تيميه ام الخميني ام الظواهري ام ابن عربي و ابن الفارض ..ام عمرو خالد و القرضاوي... اعتقد ان النزاهة الفكريه لمثقف علماني مدني تستدعي جرأة اكثر ووضوحآ انقى و عدم محاباة لاي فئه لا اقليه و اكثريه..لان حياة الناس تنظمها قوانين و عقود ارضية و انسانيه وليس رسائل سماويه.. مع التحيه و التقدير ستفان كلاس
للاطلاع على الموضوع
والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
في تاريخية الإسلام المعاصر وحداثته - إلى روح نصر حامد أبو زيد / ياسين الحاج صالح
|