الصفحة الرئيسية - لماذا الرعب من علم التطوّر ؟ داوكنز من جديد / رعد الحافظ - أرشيف التعليقات - دائما وابدا رائع - نيسان عيساوي

دائما وابدا رائع - نيسان عيساوي

- دائما وابدا رائع

العدد: 147647

نيسان عيساوي

2010 / 7 / 31 - 14:37
التحكم: الحوار المتمدن

يقول داوكنز: ان رجال الدين المثقفين.... الى نهاية: تلك اذن فلسفة رجال الدين.‏
ابدا... بل هي فلسفة داوكنز، هذا اقتناعه وتصوره وراحته في هذا الجواب.‏
انا اؤمن بالله لكني احب جدا ان اطلع او افهم قليلا عن نظرية التطور. اُثبِتَتْ؟ مائة في المائة؟ لااعرف لكني لا اعتقد، ثق ‏حتى لو مائة في المائة –وتُقرأ مئة- فان ايماني يبقى كما هو، ليس لتحجّرٍ او عنادٍ او فراغْ لكن لأني مُختَبِر، مجرِّب، ‏اعرف الامر شخصياً، قلبي رأى وعيني رأت وفكري يَعقِل.‏
رجل الدين –اغسل ايدك منه-، المهم ان يكون رجل الله، وهذا ينطبق على المرأة طبعا، والفرق شاسع بين الدين والله.‏

حين لا يكون لرئيس الاساقفة او البابا مشكلة مع نظرية التطور فذلك لايعني ابدا انهم –هم وغيرهم- قد – دُحِضوا-، لانهم يحتاجون ‏الى تجارب ونظريات وبحوث وسفرات وتنقيبات حتى يثبتوا اخفاق نظرية التطور واخواتها. نظرية التطور تحتاج الى ‏نظرية اخرى ولنسميها –الجمود- لدحضها. ولنأخذ بالمقابل صورة اخرى: لدحض –نظرية- وجود الله يحتاج الى نظرية عدم وجود ‏الله، ولأن الله هو ايمان واختبار نحتاج الى ايمان معاكس وعدم اختبار.‏

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
لماذا الرعب من علم التطوّر ؟ داوكنز من جديد / رعد الحافظ