الصفحة الرئيسية - آراء مثيرة حول أصول الإسلام والمسيحية / نادر قريط - أرشيف التعليقات - تعقيب أخير - الكاتب

تعقيب أخير - الكاتب

- تعقيب أخير

العدد: 14527

الكاتب

2009 / 3 / 15 - 17:17
التحكم: الحوار المتمدن

أشكر السادة الذين أثروا النقاش رغم صعوبته .. فقد شرحت في المقدمة أننا أمام نقد راديكالي لابعترف بالتاريخ الرسمي والحقب والسلالات والتقويم.. وهو نقد لايقيم وزنا للموروث الأسطوري وكمنطق عقلي لايستوعب مفهوم المعجزة (أساس العقائد)

وهدف هذه الدراسة ليس بناء دوغما جديدة .. بل أنسنة الحدث الديني ووضعه في سياق التاريخ والأهم نزع سحرية المقدس وهذه كانت وظيفة التنوير الأوروبي ولم يكن الهدف القضاء على الأديان
والنص أعلاه ليس بالضرورة رأيي الشخصي أتفق أحيانا مع المضمون وأعترض على بعض ما ورد فيه

للأستاذ نشري حول المخطوطات : قرأت أيضا عن تهريب بعضها إلى السعودية وهذا غير مهم لأنها محفوظة على ميكروفيلم .. وهي عبارة عن 15000 كسرة وورقة تعود ل9000مصحف
مختلف القدم ..
أما إشارات الأستاذ المعلم الثاني فتحتاج لوقفة مطولة أرجو تأجليها لمناسبة أخرى
مع التحية

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
آراء مثيرة حول أصول الإسلام والمسيحية / نادر قريط