الصفحة الرئيسية - آراء مثيرة حول أصول الإسلام والمسيحية / نادر قريط - أرشيف التعليقات - رد3 - الكاتب

رد3 - الكاتب

- رد3

العدد: 14452

الكاتب

2009 / 3 / 15 - 10:12
التحكم: الحوار المتمدن

أولا: أود تأكيد صعوبة تقديم هذه الدراسات في ملخصات سريعة عبرالإنترنت، فهي جهد معرفي ترجمي شاق يحتاج لكثير من التمهيد والهوامش
ثانيا: وهذا ينساق على أسئلة الأستاذ -ا قارئ- بالنسبة لبوين يعتقد أن أقدم مخطوطات صنعاء عمرها 1100سنة ، ويرى أن إسم -محمد: قد غاب في النصوص الأكثر قدما .. ويعتقد أن مأسسة الإسلام حصلت في العصر العباسي والدولة الأموية هي مرحلة إنتقالية ،من مسيحية عربية إلى إسلام فيما بعد .. لكن عدة بحوث تقاطع عند عبد الملك بن مروان أهمها العمل المهم لسليمان بشير(التاريخ الآخر)
ثالثا ـ ..أشكر الأخ الأستاذ نادر علاوي ، وأتمنى لو أحقق طلبك، لكن بأمانة أعترف بجهلي بالبوذية وديانات شرق آسيا ـ مع تقديرللكونفوشيوسية التي لم تعرف الآلهة (لاتعددا ولا توحيدا) فقد أراحت الصينيين من هموم كثيرة،
رابعا: لم أنتبه لعنوان الأستاذ المعلم الثاني : سمك لبن تمر هندي...بالهناء والشفاْ!! فهذا حقا وصف مؤلم لجهود معرفية مضنية بذلها باحثون غربيون (في عصر الإنترنت) بعكس القديس متى الذي تلقى إنجيله بواسطة الوحي؟؟ دون شهود تؤكد ذلك..

وبالمناسبة مالفرق بين من يؤمن بإله ولد من عذراء ومات على الصليب لخلاصنا من خطيئة ـ تفاحة آدم ـ ما فرقه عن زغلول النجار وطالبان.. وكيف لشخص يؤمن بأسطورة أ

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
آراء مثيرة حول أصول الإسلام والمسيحية / نادر قريط