الصفحة الرئيسية - الاسلام والايمان من منظور عصرى وانسانى / شاهر الشرقاوى - أرشيف التعليقات - مع التحية - سميح الحائر

مع التحية - سميح الحائر

- مع التحية

العدد: 141794

سميح الحائر

2010 / 7 / 12 - 07:29
التحكم: الحوار المتمدن

لقد تشرفت بقراءة هذا المقال ومما لفت نظري هو انك آمنت بمحمد كـ رسول من منظور منطقي وليس من منظور ورائي او اعجازي كما آمن المسلمون الاوائل او المسلمون اليوم الذين ورثوا الاسلام من آبائهم وهو العرف السائد بين كل الاديان لان الانسان يرث دين آبائه واجداده مدعيا صحته ولو ثبت له غير ذالك . لا شك ان النحدي الاكير الذي اتى به الرسول هو القرآن وهم المعجزة الباقية مدى الدهر كما يعتقد المسلمون.ان في هذا الموقع كتابات ودراسات حول القرآن ومدى تطابقه مع العلم والتاريخ مما اثار شكوك الكثيرين حول سماويته لان الله لا يمكن ان يوحي بمعلومات يكذبها العلم والتاريخ كما يقولون ومثالا على ذالك تطور الجنين في بطن امه. واذا اردت الاستطلاع فما عليك الا قرآءة مقالات الدكتور كامل النجار اذا لم تكن قرئتها من قبل.ومما لفت نطري هو عثوري على كتاب لكاتب عراقي يدعى كامل علي ويسمى الكتاب يثورة الشك ولقد دون فيه آرائه حول القرآن وهذا ما دعاه ان يشكك فيه ـ اي القرآن ــ وفي الاسلام بل الاديان كلها وهذا الكتاب موجود عل موقع
www.kitabat.com
وساكون لك من الشاكرين اذا تفضلتم بالرد عليه في مقالاتكم الآتيه

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الاسلام والايمان من منظور عصرى وانسانى / شاهر الشرقاوى