الصفحة الرئيسية - حق الاعلان عن الالحاد .. الدّقاق نموذجا!! / ابراهيم الجندي - أرشيف التعليقات - ردا على رامز محب - كريم سامي

ردا على رامز محب - كريم سامي

- ردا على رامز محب

العدد: 141618

كريم سامي

2010 / 7 / 11 - 16:02
التحكم: الحوار المتمدن

ما يعنيه الكاتب هو حق الايمان او الكفر وليس الاعلان عن ايهما ، وهذا هو موقف العلماني الحقيقى ، فماذا يعنى ان يخرج علينا مسلم باعلانه انه اصبح مسيحي أو العكس ؟
هناك فرق بين الايمان وبين الاعلان عنه ... فهمت يا رامز ؟
مئات الناس تترك المسيحية الى الالحاد كل يوم فى امريكا ولا يعلنون عن ذلك ، لأن المعتقد الجديد لا يخص سوى صاحبه .. فلماذا الاعلان عنه من اصله؟
حق الاخر فى الاختلاف الذى قصده الاخر هو ان تتساوى انت كمسيحي مع المسلم فى الدستور المصري فى الحصول على الوظائف الهامة وفى بناء كنيسة كما يبنى المسجد؟
فعلا الاعلان عن الالحاد موقف صبيانى فارغ ليس له معنى ، لأنه ببساطه لا يهم سوى الملحد نفسه ... فلماذا يعلن عنه؟
هل تعتقد انه من المنطقي ان يعلن الكاثوليكى والسنى عن انتقالهما الى البروتستانتية والشيعة .. ام يؤمنا بما يشاءان دون اعلان عن الانتقال؟
المهم ان يحمي الدستور حريتهما فى تغيير المعتقد!!
ابراهيم الجندي علماني اصيل ولكن من عيوبه انه لا يرد ابدا على التعليقات مهما كانت ولذلك قررت الرد نيابة عنه
هل فهمت يا رامز ما قصده الكاتب ؟
ام سنرى جزءا فى الصحف للاعلان عمن غيروا مذاهبهم؟

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
حق الاعلان عن الالحاد .. الدّقاق نموذجا!! / ابراهيم الجندي