الصفحة الرئيسية - مشروعية السؤال .. ما العمل؟ / فؤاد النمري - أرشيف التعليقات - ردود على 6 و 4 و 3 - فؤاد النمري

ردود على 6 و 4 و 3 - فؤاد النمري

- ردود على 6 و 4 و 3

العدد: 141196

فؤاد النمري

2010 / 7 / 10 - 03:51
التحكم: الحوار المتمدن

أقدر قدرة محاوري الأمين السيد حميد خنجية وقراءته مقالتي حتى أبعد أعماقها وقد رأى حاجته كما هي حاجتي ولعلي هنا أطمع منه في أن ينقد أطروحتي بالمنهج الماركسي وهو يمتلكه على ما يبدو

أما السيد صادق التميمي فيبدو أنه علق على الموضوع دون قراءته. لقد عللت بكل وضوح انهيار الاتحاد السوفياتي حتى أني وصفته بالطبيعي وقد توقعه كل من لينين وستالين بل إنني في العام 63 أكدت لرفاقي في السجن أن الإتحاد السوفياتي سينهار في العام 90 وهو ما حدث فعلاً. لا تنسَ يا رفيقي الصادق محرك التاريخ الجبار وهو الصراع الطبقي!! وأخيراً ينسب رفيقنا الصادق لستالين ما ليس فيه. كان ستالين يلح دائماً على القول - أنا لا أريد في حزبنا مصوتين بل سياسيين - وفي العام 37 أمر بعقد دورات لجميع أعضاء الحزب لرفع سويتهم السياسية. لا تصدق يا صادق أعداء الشيوعية وأعداء ستالين المتخلفين سياسياً،

رفيقنا المغربي مراد عبد العالي يرفض أن تكون البورجوازية قد انتصرت على البروليتاريا. لكن ما الذي جرى في روسيا؟ ويقول أن الوضع معقد وأنا أزيده تعقيداً وعليه فأنا أستعطفه أن يعلمني كيف أجعله سهلاً

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
مشروعية السؤال .. ما العمل؟ / فؤاد النمري