الصفحة الرئيسية - الكشف الدقيق- ردّاً على تعليق / رياض الحبيّب - أرشيف التعليقات - الأخ احمد المرداس - رياض الحبيّب

الأخ احمد المرداس - رياض الحبيّب

- الأخ احمد المرداس

العدد: 13840

رياض الحبيّب

2009 / 3 / 11 - 16:47
التحكم: الحوار المتمدن

أظنّ بحسب علمي أنّ الله لا يتحدّى أحداً، بل هو الخلق من يحاول تحدّي مشيئة الله وعصيانه ومن هنا كانت الخطيئة الأصليّة- خطيئة آدم.

أمّا أغلاط القرآن فقد سبقني إليها أناس كثر ودفعوا حياتهم الغالية ثمناً بخساً سواءٌ أكانوا أشخاصاً كالذين أمَرَ محمّد بقتلهم ولو تعلّقوا بأستار الكعبة ومنهم مثالاً عبد الله بن سعد بن أبي سرح الذي كان يكتب (الوحي) لمحمّد، أم أقواماً كبني قريظة وبني قينقاع وبني النضير وسائر الأقوام الأخرى التي لم تنجُ من العبث الإسلامي وخصوصاً أهل الكتاب. في الوقت الذي عُرف لله كتاب واحد مقدّس- غير قابل للتغيير والنقض والتحريف والتعتيم والتدليس.
وقد قال السيّد المسيح: {أنا هو الطريق والحقّ والحياة} كما أشار إلى أنبياء كذبة يأتون من بعده بالقول: {يأتي من بعدي أنبياء كذبة كثيرون ويُضلّون كثيرين} وكلام السيّد واضح ولا ريب فيه.

أمّا سيبويه والجاحظ فما أمكن أحداً أن ينتزع منهما اعترافاً بصحّة الدعوة المحمدية، لكنّ رجلاً من مثال سيبويه (140 هـ/760 م-180 هـ/796 م) - إمام العربيّة- قد قال (لا) بطريقة أخرى وهي تدوين قواعد اللغة العربية وتنسيقها لكي يكتشف الجيل الصاعد من بعده مخالفة محمّد لبعض القواعد في تأليف قرآنه.
وأمّا الجاحظ فهو أشهر المعتزلة- التي اعتمدت على

للاطلاع على الموضوع والتعليقات الأخرى انقر على الرابط أدناه:
الكشف الدقيق- ردّاً على تعليق / رياض الحبيّب